March 13,2009
關於《守護者》的一些後續思考
以下是影評之外,個人對《守護者》電影中一些有趣細節的推敲。這幾個問題或許在相關的電影和部落格都有大異其趣但更為獨到的見解。本文目的為促成討論,和誰是誰非的大前提無關。因此歡迎看過電影的朋友們來留言,補充值得進一步探討的理解或疑問。
以下影評涉及劇情,請自行斟酌閱讀。
一、電影中一段曼哈頓博士意外獲得不死之身的情節,在對原著不熟悉的情形下我暫且添加一點玄想成分、以茲補白:我始終有股陰暗的假設,曼哈頓博士的意外可能是前女友三角戀所設計的差錯。(這個橋段的氣氛使我不禁聯想起好萊塢商業片在處理情感背叛的慣用模式。)或許女友出於某種不確定感和矛盾(到底應該始終如一跟博士廝守,還是索性轉移目標到原本也待自己不錯的異性好友身上?)只不過女友暗中竊盜博士手錶,偷天換日的計畫最初並沒預料會這麼順利。(可能博士會在其他時間點提早發覺手錶弄丟,或某位第三者多事解除迅子實驗室的門鎖。)當意外發生時,女友不敢面對願望實現的羞愧情緒,孰知博士不但大難不死,還脫胎換骨。其後女友基於現實考量重回博士懷抱。(一為被罪惡感糾纏不休,另一個更黑暗的因素可能是博士已今非昔比,女友恐懼會對自己造成不利。)從這一部分影片的第三人稱/不可靠之視角推測,博士自然有隱埋真相的機率。(繼續追究已於事無補,抑或有更致命的方法奉還。)至於博士的超能力可以洞悉多少,劇情中並無明確解釋。我僅在合理範圍內加以忖度,也許博士明瞭真相,然而他用了背叛來對付前女友「不離不棄」的謊言。
二、全世界最有智慧的智謀者,唯一的敵人是自大?夜梟只花了三次便解開電腦檔案密碼─「拉美西斯二世」,而且近在眼前的書架上。有幾個可能原因:一者號稱足智多謀的他其實也是一介凡人,將密碼設定為不起眼又易被看穿的答案,一方面有表現智謀者弱點是自負與目中無人的意味,也有人類難以逃離慣性之暗喻。(拉美西斯二世的選擇易於記誦,又與他的自我概念構成連結。)二者當笑匠遇害後,實質上能阻止他的人除了曼哈頓博士,(智謀者讓博士在眾叛親離下放棄地球。)幾乎無人可一較高下。智謀者展開的計畫已告終點,曝光於否不在憂慮範圍內。(果真曝光,紐約的市民形同白白犧牲,別的夥伴不會允許這麼做。而且智謀者本人應該對終結冷戰、炫耀偉業一事頗執著。)陰謀披露後,曼哈頓博士出面處理了內部對和平意見的紛爭,也就是清理門戶殺了羅夏。智謀者借刀殺人讓曼哈頓博士作替罪羔羊、羅夏則是最現成的祭品。
三、結局時變臉羅夏拒當包裝過的和平幫兇,與曼哈頓博士對峙不下的英雄絕境:羅夏憤恨難平地要求曼哈頓博士了結自己。身為一個「神人」如此至高無上的存在,曼哈頓博士遲疑片刻的一幕實在淋漓盡致到使人心折!假定今天不是由於博士力量異乎眾人,被犧牲的順位或許就改寫了。如此一來,到底是神守護了人,還是人在守護神呢?鏡頭上曼哈頓博士越是面無表情地凝視著羅夏,畫面背後的觀眾越是感到迷惘沉痛。曼哈頓博士與變臉羅夏的悲劇,其實也是所有人性逃離不了的悲劇。
以下影評涉及劇情,請自行斟酌閱讀。
一、電影中一段曼哈頓博士意外獲得不死之身的情節,在對原著不熟悉的情形下我暫且添加一點玄想成分、以茲補白:我始終有股陰暗的假設,曼哈頓博士的意外可能是前女友三角戀所設計的差錯。(這個橋段的氣氛使我不禁聯想起好萊塢商業片在處理情感背叛的慣用模式。)或許女友出於某種不確定感和矛盾(到底應該始終如一跟博士廝守,還是索性轉移目標到原本也待自己不錯的異性好友身上?)只不過女友暗中竊盜博士手錶,偷天換日的計畫最初並沒預料會這麼順利。(可能博士會在其他時間點提早發覺手錶弄丟,或某位第三者多事解除迅子實驗室的門鎖。)當意外發生時,女友不敢面對願望實現的羞愧情緒,孰知博士不但大難不死,還脫胎換骨。其後女友基於現實考量重回博士懷抱。(一為被罪惡感糾纏不休,另一個更黑暗的因素可能是博士已今非昔比,女友恐懼會對自己造成不利。)從這一部分影片的第三人稱/不可靠之視角推測,博士自然有隱埋真相的機率。(繼續追究已於事無補,抑或有更致命的方法奉還。)至於博士的超能力可以洞悉多少,劇情中並無明確解釋。我僅在合理範圍內加以忖度,也許博士明瞭真相,然而他用了背叛來對付前女友「不離不棄」的謊言。
二、全世界最有智慧的智謀者,唯一的敵人是自大?夜梟只花了三次便解開電腦檔案密碼─「拉美西斯二世」,而且近在眼前的書架上。有幾個可能原因:一者號稱足智多謀的他其實也是一介凡人,將密碼設定為不起眼又易被看穿的答案,一方面有表現智謀者弱點是自負與目中無人的意味,也有人類難以逃離慣性之暗喻。(拉美西斯二世的選擇易於記誦,又與他的自我概念構成連結。)二者當笑匠遇害後,實質上能阻止他的人除了曼哈頓博士,(智謀者讓博士在眾叛親離下放棄地球。)幾乎無人可一較高下。智謀者展開的計畫已告終點,曝光於否不在憂慮範圍內。(果真曝光,紐約的市民形同白白犧牲,別的夥伴不會允許這麼做。而且智謀者本人應該對終結冷戰、炫耀偉業一事頗執著。)陰謀披露後,曼哈頓博士出面處理了內部對和平意見的紛爭,也就是清理門戶殺了羅夏。智謀者借刀殺人讓曼哈頓博士作替罪羔羊、羅夏則是最現成的祭品。
三、結局時變臉羅夏拒當包裝過的和平幫兇,與曼哈頓博士對峙不下的英雄絕境:羅夏憤恨難平地要求曼哈頓博士了結自己。身為一個「神人」如此至高無上的存在,曼哈頓博士遲疑片刻的一幕實在淋漓盡致到使人心折!假定今天不是由於博士力量異乎眾人,被犧牲的順位或許就改寫了。如此一來,到底是神守護了人,還是人在守護神呢?鏡頭上曼哈頓博士越是面無表情地凝視著羅夏,畫面背後的觀眾越是感到迷惘沉痛。曼哈頓博士與變臉羅夏的悲劇,其實也是所有人性逃離不了的悲劇。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8494483
回應文章 
會用拉美西斯二世當密碼的原因是 拉美西斯二世就是奧西曼德斯 只是台灣無聊把他翻譯成智謀者
不過這麼明白的密碼 也是頗目中無人
至於Slater 應該是沒有要移情別戀的跡象啦 畢竟Jon比另外那隻又帥 身材又好 頭腦也更聰明 沒有放過的道理
不過這麼明白的密碼 也是頗目中無人
至於Slater 應該是沒有要移情別戀的跡象啦 畢竟Jon比另外那隻又帥 身材又好 頭腦也更聰明 沒有放過的道理
Posted by Rimbaud
at March 13,2009 22:45

Rimbaud:
設定這種一目了然的密碼到機密檔案上
很明顯有傲慢瞧不起人的心理
嗯 以我自己的女性角度而言
移情別戀這件事其實複雜得多也齟齬得多
不過畢竟片中沒有特別跡象透露Slater 確實背叛在先
所以我的推論僅能當作假設參考XD
Posted by 養樂多
at March 14,2009 09:38

珍妮有拉住朋友的手說
再等他一下吧
所以也很難說真的有事先預謀嗎
Posted by 玫
at March 15,2009 16:45

玫:
妳的答案很有道理阿
我只是覺得 如果連曼哈頓博士「成仙」的事件都出自精心安排
這種諷刺性就更強烈了(可能也更逼近極限)
總而言之
本片的最大妙處便是能發現不同的解釋方向XD
Posted by 養樂多
at March 16,2009 09:01
"移情別戀這件事其實複雜得多也齟齬得多"
這我當然知道 只是要是這樣演 是在演愛情片 不是在演守護者了
我個人完全看不出來這種可能性 不過誰知道Moore或Snyder腦中想的是什麼勒?
原來養樂多是女生 XD
這我當然知道 只是要是這樣演 是在演愛情片 不是在演守護者了
我個人完全看不出來這種可能性 不過誰知道Moore或Snyder腦中想的是什麼勒?
原來養樂多是女生 XD
Posted by Rimbaud
at March 16,2009 16:17

Rimbaud:
不過我是覺得Moore或Snyder應該在虛構劇情時便把人類的各種黑暗性格也作為考量元素
政治認同 宗教信仰 這些有披露人性黑暗的可能
愛情當然也是當中黑暗的一個面相
只是我們比較不能篤定作者有沒有特別加以指涉:p
是 我是貨真價實的女性XD
Posted by 養樂多
at March 16,2009 19:46
我剛看完電影
電影裡那樣安排 確實是有可能誤解 Osterman意外是Slater的故意安排 不過其實沒有 是單純的意外而已
"鏡頭上曼哈頓博士越是面無表情地凝視著羅夏" 電影加入一個小說沒有的說法 Vedit對Nite Owl說大家都以為曼哈頓博士面無表情 沒有感情 其實他的臉會微小抽動 對他而言就像在哭一樣
最後曼哈頓博士殺掉羅夏前 又出現這種抽動 可見他其實非常難過 等於在哭泣
電影裡那樣安排 確實是有可能誤解 Osterman意外是Slater的故意安排 不過其實沒有 是單純的意外而已
"鏡頭上曼哈頓博士越是面無表情地凝視著羅夏" 電影加入一個小說沒有的說法 Vedit對Nite Owl說大家都以為曼哈頓博士面無表情 沒有感情 其實他的臉會微小抽動 對他而言就像在哭一樣
最後曼哈頓博士殺掉羅夏前 又出現這種抽動 可見他其實非常難過 等於在哭泣
Posted by Rimbaud
at March 23,2009 16:14

Rimbaud:
原來如此 感謝你的補充說明:)
我昨天也入手了《watchmen》的原著小說
雖然我英文程度愚鈍 依然會努力捧讀研究一番
(這確實不太像一般女生會有的喜好......)
Posted by 養樂多
at March 29,2009 11:03

Watchmen的最終版已經發售了,傳說中的4小時影片。
片子有分DVD和藍光,可以從Amazon買,我已經預購一片了。
聽說最終版有限量,所以...不買會後悔阿!!
Posted by 麵包超羊
at November 5,2009 00:29
