自私與罪惡的培養皿─我的膠捲人生

「The night is darkest just before the dawn. And I promise you, the dawn is coming.」
─《The Dark Knight》

我和多數的觀眾及影評人不約而同地在看完《黑暗騎士》之後唯一的明確想法是，先前我們無法預料這部承襲諾蘭所導演的蝙蝠俠前傳電影─《蝙蝠俠：開戰時刻》在全球票房會「來如雷霆收震怒」，劇本中的主要反派小丑離場所造成之反高潮後，收束仍然能「罷似江海凝清光」。我以上並非指桑罵槐，一昧認為改編漫畫的英雄電影必無可取處，而是諾蘭的導演無疑讓本系列的諸前輩「作品素養」相形見絀，重新調閱時顯得弊病叢生。重火力的繽紛視覺彩度和劇本容積兩者間比率尷尬，而情節失焦疲乏、對白有不寫實與膚淺嫌疑的狀況更加俯拾即是，難以一一舉證說明。

我們該用什麼方式來看待《黑暗騎士》上映後不到一周便締造的另類黑色狂潮？究竟什麼理由讓IMDB以9.4的空前評價擊敗《教父》之9.1的十多年屹立不搖寶座，成為(沿用某位編劇朋友的形容詞)「本世紀最強悍的電影」?截至目前比較盛行的說法大略為：一、主角希斯萊傑的驟逝增添電影話題性。二、三年前，《蝙蝠俠：開戰時刻》的出師報捷為電影達到了某種期待給值，影迷認為諾蘭有重振本系列低迷氣象之潛能。三、上映的時空背景敏感，反倒有助電影前置宣傳另闢蹊徑。小丑在蝙蝠俠海報上的傾斜塗鴉、大膽時尚的高反差文字設計、以及煽動性十足的海報通口語言：「Welcome to a world without rules. 」。等等，族繁不及備載。是本片統治螢幕的關鍵性。

且慢，我們應該有龐大具備前述資源和佔盡時局優勢的好萊塢電影，最終能否一律獲得和經典黑幫片《教父》分庭抗禮並掄元的機會呢?我竊以為夠好的宣傳作業充其量是險招，一部質感夠好的電影才是打造週邊效應，真正把商業電影提升到「影像藝術手工業」的要素。《黑暗騎士》靠的是優秀製片、導演、編劇及團隊間緊密合作的豐碩成果，排除歐美資本經濟的權力巨輪，它的每一個環節接近完美無暇，至大處的動作盛宴可以編排地暢然無窒礙，至微者的配樂小菜有奧斯卡班底漢斯季默及詹姆斯霍華紐頓，一位擅長現代電子和雄厚打擊樂、另一位專精傳統古典弦樂的氣氛營造。觀眾還有能挑剔的嗎?當然我所說的條件也有更多電影擁攬，為何《黑暗騎士》能脫穎而出？

這必須從電影劇本內部的細緻經營解讀起：我將會以兩部分評論，一為劇本在處理主體元件的精巧技術。其二是，《黑暗騎士》最值得珍視的深層文化意識，簡言概括，便稱作「世界觀」。(未完)