November 26,2007

安那其與虛無主義者的經典─大衛芬奇的《鬥陣俱樂部》

「我們是歷史的第二胎,讓電視養大,

相信我們有一天會是百萬富翁電影明星和搖滾巨星,可是我們不是。

我們剛剛才知道這個事實,所以別來他媽的煩我們。」

─大衛‧芬奇《鬥陣俱樂部》

安那其與虛無主義者的經典─大衛‧芬奇的《鬥陣俱樂部》:「我們是歷史的第二胎,讓電視養大,相信我們有一天會是百萬富翁電影明星和搖滾巨星,可是我們不是。我們剛剛才知道這個事實,所以別來他媽的煩我們。」

大衛芬奇的電影時序似乎永遠凝結在陰天。從早期的作品《異形3》、《火線追緝令》,《戰慄空間》一路發展到最近頗受好評的寫實犯罪片《索命黃道帶》;逐漸可辨識他獨樹一幟的另類黑色風格。在那些刻意安插雜訊干擾的鏡頭邊緣,遍佈沼氣與巨幅廢棄建築因陳年失俢而散溢的腐朽霉味。每部片中的警探縱使酗酒、嗑藥、患有精神官能症,不幸得鎮日仰賴節拍器好穩固安全感,和暴徒捉對廝殺時卻全像龐德的復刻版,行雲流水般機械性十足,扣下那關鍵的板機。

什麼都發生了,但我們因為喪失助跑時機迎向關鍵點,跟什麼都沒發生也相去不遠。

《鬥陣俱樂部》說的正是一個遭太空猴們噴漆,「發生過程始終不明」的後現代寓言。那是上個世代的《麥田捕手》和上上世代的《發條橘子》烈祖烈宗地移植演化為我的生存世代之另一《物種原始》。

第一人稱的物質變態狂傑克和從天而降的肥皂郎中泰勒,由於互毆帶來的快感結為莫逆,正當太平盛世,兩人的友誼間卻夾雜了革命、破壞、肥皂與一名陰魂不散的女人瑪拉……

故事中傑克頻頻夢遊般覆誦:「我知道因為泰勒知道。」觀眾在結尾才延遲抵達真實悲傷的核心:「我們知道因為導演知道。」導演知道一切,甚至預謀讓我們錯過衝突點,(為何兩人從來沒有同時跟瑪拉出現在鏡頭前?)我們天真善感的對象已經遠去,因為主角傑克等於沒有姓名也不存在,從電影揭幕的那刻他就不存乎意義,我們每個人都是傑克,分享自己的「一小份」人生。

Posted by lunasea5 at 樂多Roodo! │19:36 │回應(10)引用(0)David Fincher
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4543631
回應文章

我一直對這部片有難以言明的情感
它就像把"宅男版"的普魯斯特加以濃縮後改造之膠囊電影
路上嘻笑怒罵實則哀傷地"追憶我們世代之種種美惡"的照鏡鬼臉塗鴉

但是比影片更令我從椅子上飛彈墜地的是
看過此片的同齡人數目稀少...
Posted by 養樂多 at November 28,2007 23:18

老片嘛
當然同齡之人看得少


我想推薦向田邦子
Posted by 耀小張 at December 12,2007 00:10

耀小張:
我覺得影片年代不是問題耶
因為後來看過的同學向我反應此片令他們:酩酊大睡
我很納悶過去從來沒有人關切「影像訓練」由於養成匱乏導致明顯斷層

莫非普遍思潮把看電影當作不需學習的天賦?

向田我讀過 不過我小說和詩的閱讀量仍遠高於散文
Posted by 養樂多 at December 12,2007 22:18

新年快樂!!
阿多
我期待妳走出台北
走到中部甚至是南部去~~
Posted by 耀小張 at January 2,2008 20:26

新年快樂
很想念妳:)
Posted by 海羽毛 at January 2,2008 23:13

耀小張:
等我在健身房跟肌肉猛男學藝出師後
就可以理直氣壯地長征到巴士海峽
隨林義傑勇闖北極 橫越撒哈拉沙漠:P

海羽毛:
妳也新年快樂
我也很想你們(羞)...
Posted by 養樂多 at January 4,2008 11:12

阿多
我覺得妳可以和這個人做朋友

http://blog.roodo.com/renaplex
Posted by 耀小張 at March 3,2008 00:06

耀小張:
但穿透無內在的物件導體
例如網路介面以催化個別人際關係
我覺得過程的輕易反而可能造成友善侵犯

也許我始終規避著在虛擬網路中將他者視作無名記號對應的可能
Posted by 養樂多 at March 6,2008 10:25
養樂多:

好的,我正好也想看《THE DARK NIGHT》。

我禮拜二不行,其它時間大概可以。
Posted by 運詩人 at July 15,2008 01:07

阿運:
妳有看到我的簡訊吧?
Posted by 養樂多 at July 17,2008 10:24