<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>真實案件、驚悚電影─「追擊者」</title>
<link>http://blog.roodo.com/927/archives/9051183.html/</link>
<description><![CDATA[近年來韓國以犯罪題材為主的電影不容小覷，足以吸引海外版權重金親睞，海外資金與拍攝實力絕對能掌握電影的氣氛與節奏，然而在電影中是否能拍出韓國此類電影特有的直率與粗魯？以犯罪為題材的韓國電影多以男性角色為中心，女性角色只是紅花，綠葉有綠葉的獨特性，紅花的點綴是使綠葉更明顯，紅花換成任何願意嘗試的女星都可以，而摘了綠葉就會使其失色。&nbsp;陸續看了韓國電影復仇三部曲的「復仇」、「原罪犯」、「親切的金子」與「殺人回憶」、「追擊者」等片，除了「親切的金子」是以女角為出發點，其餘的電影都存在大量男性觀點，突顯韓國男性大剌剌的個性只是保護色，攤開粗魯包圍之中的卻是點點脆弱。&nbsp;韓片「追擊者」描述張忠浩旗下的按摩女郎莫名失蹤，一日，張忠浩吩咐旗下的美珍赴約後與客人相約後失蹤，本想藉此追查線索的張忠浩也因此確定了兇手是誰。張忠浩將兇手帶到警局，但是警方沒有任何證據可以拘捕兇手，唯一的籌碼就是可能還活著的美珍，為此張忠浩堅信只要找到美珍，兇手行兇就到此結束，然而兇手卻因超過拘留時間而被釋放了，美珍與其他受害者都懸在一線上，張忠浩於是決定放手一搏揪出兇手。我很喜歡這張電影海報&nbsp;&nbsp;&nbsp; 圖片來源 片中標榜真實事件，以2004年前後的柳永哲犯下連續殺人事件為題，比對新聞報導與電影內容，發現兩者的重疊部分相當多，包括事發地點、屍體狀態、誘殺技巧的相合性等，其中最另觀眾驚嘆的是電影表現柳永哲(池英明)被捕後的神態，坦然行兇中的無所謂與快感。根據新聞報導，柳永哲選上的受害者除了生活富裕的老人之外就是女性，富裕的老年者體弱、金錢為誘因，而女性受害者經警方分析，是由於柳永哲多次被女性拒絕，使他轉嫁找尋女性被害人洩恨，後者被媒體爭先報導，將鎂光燈集中在他數次分屍、殺害從事按摩的女性受害者身上，歸納出最初動機是被前妻、前女友否定後的暴怒。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/927/archives/9051183-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：真實案件、驚悚電影─「追擊者」</title>
	<description><![CDATA[to 常世TOKOYO 

謝謝，歡迎多來走走！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/927/archives/9051183.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/927/archives/9051183.html#comment-19466011</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:44:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：真實案件、驚悚電影─「追擊者」</title>
	<description><![CDATA[很喜歡『犯罪』這種題材的電影或相關書藉
之前在雜誌上也有見到這部電影的報導
那時就很感興趣
偶然看到您的網站，發現您的評論(心得)不止電影
甚至是書也有
頓時很吃驚
其實之前就有幾次看到您的BLOG
但又覺得冒然留言實在是......
如有不便之處請見諒了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/927/archives/9051183.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/927/archives/9051183.html#comment-19449429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:51:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>