<div style="margin-right: 15px"><font style="font-size: 14pt" face="Times New Roman"><a title="身在山中榮辱少．樂在繁華是非多" style="text-decoration: none" href="http://blog.roodo.com/859m">八百五十九米</a></font></div> http://blog.roodo.com/859m ]]> zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：地圖日記 http://blog.roodo.com/859m/archives/9834377.html http://blog.roodo.com/859m/archives/9834377.html#comment-19786329 最新文章回應 Fri, 04 Sep 2009 22:40:28 +0800 回應：商女不知亡國恨 ]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html#comment-19665563 最新文章回應 Thu, 13 Aug 2009 01:22:09 +0800 回應：商女不知亡國恨 雖然本站沒有明文規定版規，不過，如果留言者有看懂留言框裏右側圖示的話？我想應該就不會留下像上面這種文字了。
照理說對這種留言我會公佈IP或直接刪除，不過唸及你對寒舍戀戀不忘，而且肯花時間一再蒞臨光顧，基於來者皆是客，在此就以待客之道予以善待。

一、首先既然提到「尊重」二字，那麼就該來厘清何謂「尊重」！
網路上有個常會被用到的梗～「老佛爺是要放在心裡尊重的！像你這樣整天掛在嘴邊講，毫不介意，你是何居心？」
或者，如果你懂得尊重別人，也希望得到尊重，更自許為『有種』之士，那麼不妨在留言時先表明身份留下真名實姓、Email、即時通、msn、skype、plurk、plurk…等連絡方式，而不是用虛擬的網路名稱來踢館叫囂，要求別人如何如何了。難不成你習慣到別人家裏借用廁所拉屎放尿時，也會反客為主，同時指責別人的廁所方位錯誤、清潔不夠、擺設不當…？

二、南部正受水患之苦，若你來自高雄又以綠色的台灣人之居，那麼更應該去盡點棉薄之力找點正事做，而不是浪費時間在『這種沒有人氣的網站』駐足，『如果你只能在網路上耍嘴皮子，那跟那些沒腦的飆車族有何不同？』

三、也許『智障』兩字是你的口頭禪？或者，在你不『狹義』的眼裏除了你自己之外其他人都是智障？
話說回來，如果這是一個智障所設的網站，但你卻甘願栽在智障的網站流連忘返且『上大當了』，那麼你希望我將你歸類在智障之上或之下呢？

四、相信你是個人才，若平常就會這樣自言自語自問自答，然後用後一句來推翻前一句，那麼單口相聲是種高難度的表演藝術，不妨考慮考慮往這個部份去發展。

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html#comment-19660685 最新文章回應 Wed, 12 Aug 2009 01:40:35 +0800 回應：商女不知亡國恨 http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html#comment-19660665 最新文章回應 Wed, 12 Aug 2009 01:31:36 +0800 回應：商女不知亡國恨 建議不要把性工作者與強盜化上等號。
也不要把智障者比喻成性工作者。

妓女沒有傷害任何人，他們也是付出勞力或取所得。

動不動就把妓女作成負面的比喻。
這是一種莫名其妙的道德觀。

我看日本A片，我也去過特種行業消費。
他們比起賣黑心低價商品而營利的中國人，高尚太多了。

我身邊也很少那種不看A片，不愛夜店的男姓友人。
不論身分地位，各行各業，大家都好這味的。
也許您是少數的例外吧。
但也不能你不吃魚，就說魚有毒不能吃吧，懂我意思嗎？

一、本篇只探討頭頂上的尿與咖啡的差別，以及兩者好不好喝的問題！

二、關心娼妓、性工作者，請前往日日春協會
電話：0800-000…(02)2553-5138
傳真：(02)2553-5236
e-mail：coswas@mail2000.com.tw
地址：103臺北市大同區歸綏街128號

強盜問題請往前五百公尺右轉，經過後火車站後第三間，看板上有一個人抓一隻牛，直走內洽內政埠警政屬刑事警擦局

三、也許您是少數嗜重鹹者，但也不能說妳愛A、B、C、D…片，就說大家一起卯起來看A、B、C、D片吧？我真的有懂您的意思喔！

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html#comment-19459035 最新文章回應 Sun, 28 Jun 2009 10:44:07 +0800 回應：商女不知亡國恨 http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html http://blog.roodo.com/859m/archives/9169531.html#comment-19459015 最新文章回應 Sun, 28 Jun 2009 10:31:28 +0800 回應：路肩超車失控之必然 圖畫得很好。
您所述為由內側車道一路進入路肩時之作用，我ㄧ開始以為是由路肩切回慢車道。

兩者皆是！
不論從內往外，或由外往內都有潛在的危險。

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/2517665.html http://blog.roodo.com/859m/archives/2517665.html#comment-18975167 最新文章回應 Fri, 24 Apr 2009 15:10:04 +0800 回應：台巴子！你為什麼要生氣？ 這個台灣澎湖的圖
我可以帶走嗎??
請！
http://blog.roodo.com/859m/6d20c871.gif]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/8536707.html http://blog.roodo.com/859m/archives/8536707.html#comment-18810899 最新文章回應 Thu, 26 Mar 2009 23:23:56 +0800 回應：偽裝 偶瞪了整整30秒才認出來，佩服你的好眼力！

偶在另一株菜花上躲了三天三夜都抓不到半隻蟲來嚐嚐，好不容易才相中這塊好風水，沒想到還是讓他捷足先登了…
可惡！

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/8349261.html http://blog.roodo.com/859m/archives/8349261.html#comment-18598109 最新文章回應 Sun, 22 Feb 2009 11:04:21 +0800 回應：草花蛇 亦有可能是蛇鉤運用過當
下次拍照可以先移至陰暗處，不然他們也蠻可憐的

是的！受教了…
如果下次有再遇到牠的話，一定會好好善待牠的。

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/5008307.html http://blog.roodo.com/859m/archives/5008307.html#comment-18532287 最新文章回應 Thu, 12 Feb 2009 18:24:01 +0800 回應：擴大「內」需  因為上級規定要買課本，教官需依教科書，上完課都要寫上課情況表，軍訓處會檢查，所以全國教官都填寫上課良好。請問給您:國防通識課本為何要買？若抽考大學軍訓教授、副教授國防通識教科書，他們會考幾分？ 教育部說大學教官遇缺不補，但是軍訓處一直在偷渡，教育部是不是被軍訓處及國防部把持？世界上只有台灣高中、大學教育史從來無法落實導師責任制？ 請問大學生 上國防通識時課本 課本功用? 大學生是有理想 有思維 有改革抱負 請不要客氣 謝謝!!!! 軍訓處下學期又遞補數十位 教官進入大學 除公告檔 http://www.edu.tw/files/list/B0023/選填成功檔公告檔_1.xls又有一批剛從國防部轉進之軍人 以教授 副教授聘任 現在仍有高中學歷 專科學歷 大部分為軍校學歷之軍訓教授!

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/7718601.html http://blog.roodo.com/859m/archives/7718601.html#comment-18442873 最新文章回應 Wed, 28 Jan 2009 21:49:12 +0800 回應：一二三到台灣；台灣有個垃圾山！ 今天呢!則是被擋在中正露營區的停車場與四號登山口之間的必經"小"山路上,因為~這條小山路正在"舖柏油"......
罷了~腦殘政府+無能團隊的思考模式,總是異於常人!另外關於那些坍塌的產業道路及待修的危橋,因為還沒有傳出人員傷亡,所以~請耐心等候!!!

版主回覆：

以下是濁水二號橋被爆為危橋的後續報導，及市政府官員自曝其短的說辭～

濁水2號橋裂縫 安全令人憂

(自由時報2008-10-08) 

〔記者張菁雅／台中報導〕本報前日報導「濁水2號橋」橋頭出現8公尺長裂縫，有讀者投書表示，市府在大坑登山步道受創後立即搶修，攸關民眾用路安全的橋樑，卻不聞不問。建設處長王誕生指出，昨天已請土木技師到場會勘，土木技師建議先灌漿修補裂縫。

投書讀者表示，拜讀本報「濁水2號橋橋頭裂縫8公尺」報導後，對市府的作為感到非常不以為然，「市府對27年的危橋不聞不問，卻有經費在山上，搶修卡玫基颱風後受創的登山步道」？

讀者指出，同樣在卡玫基颱風中受損的產業道路，都還不見動工，「登山步道怎能如此迅速地發包、施工呢？是重建橋樑曠日廢時？還是做表面工夫較容易立竿見影？把登山健行休閒旅遊放在人民用路安全之上的市府，到底是什麼樣的心態？」

土木技師建議先灌漿修補

建設處長王誕生說明，昨天上午已請土木技師到場會勘，了解有無立即危險，土木技師建議先修復，但里長希望能重建，目前市府因經費短缺，將分兩階段處理，第一階段先修復至無裂縫、橋樑安全無虞，等找到財源後再重建。

他也強調，「濁水2號橋」不是危橋，台中市是少數每年均編列預算檢測橋樑的縣市，對興建年代較久或情形較差者，颱風豪雨期間都會加強巡查看守，一發現有危險性即封橋。

(新聞備份 http://blog.roodo.com/859m/e85b785e.png)

其一，若市府經費短缺，那麼如今露營區的大興土木不是自我掌摑？

其二，大言不慚的自我吹噓是少數每年編列預算檢測橋樑的縣市，怎會巡查看守到橋樑出現八公尺長的裂縫而不自知？還要等媒體批露了，才出面會勘及灌漿修補？

又，若不是有立即危險的危橋，何需修復補強？

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/7788543.html http://blog.roodo.com/859m/archives/7788543.html#comment-18118287 最新文章回應 Tue, 09 Dec 2008 12:45:28 +0800 回應：跟著我不會錯 為什麼是859m?

準備好了
台灣才會癢

版主回覆：
『為什麼是859m?』
因為您只看一篇，如果有空多翻幾頁的話，應該就沒這個疑問了！
]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/7112173.html http://blog.roodo.com/859m/archives/7112173.html#comment-17652579 最新文章回應 Mon, 13 Oct 2008 23:25:02 +0800 回應：不狗言笑 我郵局的錢被虧了找誰?

『劉揆強力喊話「你的存款政府全保障」』聯合新聞網 - 2008年10月7日
前題是您願意相信牠說的話！

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/7269513.html http://blog.roodo.com/859m/archives/7269513.html#comment-17633583 最新文章回應 Thu, 09 Oct 2008 15:05:30 +0800 回應：有錢搶救步道．沒錢整建危橋 http://blog.roodo.com/859m/archives/7312383.html http://blog.roodo.com/859m/archives/7312383.html#comment-17631111 最新文章回應 Thu, 09 Oct 2008 02:40:20 +0800 回應：乘著夢想的翅膀 http://blog.roodo.com/859m/archives/7244427.html http://blog.roodo.com/859m/archives/7244427.html#comment-17544889 最新文章回應 Sat, 27 Sep 2008 15:15:36 +0800 回應：扁什麼，台灣都不台灣了！ 敬愛的台派網友
樂多的馬桶統殺阿扁～串聯廣播１個多小時今晚聽完了。 藍猴丸那招奧步數，早晚會練到自己野來脫賽連！ 後半段比較多網路的，妙子，台灣神，媒抗、玉山台（比較常去） 下回可以多說點台灣派網路部落的講解～！ 因為感覺很多人還是不熟（８３０見面大家也是簡單幾句話）]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/6853355.html http://blog.roodo.com/859m/archives/6853355.html#comment-17373651 最新文章回應 Sun, 07 Sep 2008 04:16:58 +0800 回應：演講比賽 http://blog.roodo.com/859m/archives/6662963.html http://blog.roodo.com/859m/archives/6662963.html#comment-17308181 最新文章回應 Sat, 30 Aug 2008 22:53:34 +0800 回應：粉墨登場
畫面真好笑耶~~好有趣!!!!

版主回覆：
是的！
老婆與女兒都是戲子，您說他會不好笑嗎？
]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/6528721.html http://blog.roodo.com/859m/archives/6528721.html#comment-17308107 最新文章回應 Sat, 30 Aug 2008 22:41:06 +0800 回應：扁什麼，台灣都不台灣了！ 2. 媒體及政客不應有過份言論豁免權，說的話要有證據，事實只有一個，否則都質疑，再交檢調查就好。
質疑的人如果錯誤都沒罪嗎???這樣怎麼教小朋友。
3. 比率問題！今天所有政治或商業罪犯的犯罪事實、犯罪金額，有按其比率及先後順序在判罪嗎？
太多例子..拉法葉案..諸多大老
4. 應就發生法律錯誤漏洞，盡速立法，不應有黨派之分，以視清廉。
否則後座乘客需繫安全帶，因為官夫人受傷，就能數日內完成立法。差太多了吧！

車輪黨不只官商勾結掏空台灣，就連國會多數執政數十載，法律條文只為了鞏固統治權，以及圖利特定對象而制定，其餘還停在可以各自解讀的程度，或說本來就是蓄意的讓它不完備。領了人民的血汗錢又不做事，怠惰之嚴重可見一般。

]]> http://blog.roodo.com/859m/archives/6853355.html http://blog.roodo.com/859m/archives/6853355.html#comment-17156971 最新文章回應 Fri, 22 Aug 2008 09:26:44 +0800