商女不知亡國恨

回應：商女不知亡國恨

Thu, 13 Aug 2009 01:22:09 +0800

刪除！

回應：商女不知亡國恨

Wed, 12 Aug 2009 01:40:35 +0800

我突然覺得，這倒是一個不錯的方式。國民黨偽裝成綠色支持者，來製造衝突，破壞綠色形象。讓綠色的基層選票流失。高招，要小心預防。反之，我是不是可以偽裝成哪些支持馬神的藍丁。發表些智障言論來挺馬。搞得泛藍支持者自己都不爽。就像這個網站一樣。各位支持本土政權的網上同志們，要有分辨的智慧。

雖然本站沒有明文規定版規，不過，如果留言者有看懂留言框裏右側圖示的話？我想應該就不會留下像上面這種文字了。
照理說對這種留言我會公佈IP或直接刪除，不過唸及你對寒舍戀戀不忘，而且肯花時間一再蒞臨光顧，基於來者皆是客，在此就以待客之道予以善待。

一、首先既然提到「尊重」二字，那麼就該來厘清何謂「尊重」！
網路上有個常會被用到的梗～「老佛爺是要放在心裡尊重的！像你這樣整天掛在嘴邊講，毫不介意，你是何居心？」
或者，如果你懂得尊重別人，也希望得到尊重，更自許為『有種』之士，那麼不妨在留言時先表明身份留下真名實姓、Email、即時通、msn、skype、plurk、plurk…等連絡方式，而不是用虛擬的網路名稱來踢館叫囂，要求別人如何如何了。難不成你習慣到別人家裏借用廁所拉屎放尿時，也會反客為主，同時指責別人的廁所方位錯誤、清潔不夠、擺設不當…？

二、南部正受水患之苦，若你來自高雄又以綠色的台灣人之居，那麼更應該去盡點棉薄之力找點正事做，而不是浪費時間在『這種沒有人氣的網站』駐足，『如果你只能在網路上耍嘴皮子，那跟那些沒腦的飆車族有何不同？』

三、也許『智障』兩字是你的口頭禪？或者，在你不『狹義』的眼裏除了你自己之外其他人都是智障？
話說回來，如果這是一個智障所設的網站，但你卻甘願栽在智障的網站流連忘返且『上大當了』，那麼你希望我將你歸類在智障之上或之下呢？

四、相信你是個人才，若平常就會這樣自言自語自問自答，然後用後一句來推翻前一句，那麼單口相聲是種高難度的表演藝術，不妨考慮考慮往這個部份去發展。

回應：商女不知亡國恨

Wed, 12 Aug 2009 01:31:36 +0800

你是智障嗎？我的回應裏頭已經說明認同你的出發點，只是不認同你狹義的比喻。你用不尊重的方式來回應來客的回應。你真是綠色的嗎？你今年幾歲了？你他媽的住哪？把身分po上來吧。我可以親自讓你了解什麼是台灣人。台灣在日治時代的主權重不重要？台灣在明鄭時代的主權重不重要？台灣在國民黨統治時期，以中華民國宣示的主權重不重要。你的目的是要民眾認同這塊土地上的主權。還是要以綠色的身分來破壞綠色的形像？我也支持獨立。但你哈拉的態度讓我氣憤。我不太敢相信真正支持獨立的人是這種水準。架網po文，要做大事的人，與我這種南部的小老百姓不同。應該不怕身分曝光。你懂我意思吧。這種程度的智慧與人品。來寫文章，只會製造衝突。你跟你身邊的人敢用這種態度講話嗎？我希望你在我面前也能這麼有種。如果你只能在網路上耍嘴皮子，那跟那些沒腦的飆車族有何不同？回應這種沒人氣的網站這麼多文字，算不算上大當了。

回應：商女不知亡國恨

Sun, 28 Jun 2009 10:44:07 +0800

建議不要把性工作者與強盜化上等號。
也不要把智障者比喻成性工作者。

妓女沒有傷害任何人，他們也是付出勞力或取所得。

動不動就把妓女作成負面的比喻。
這是一種莫名其妙的道德觀。

我看日本A片，我也去過特種行業消費。
他們比起賣黑心低價商品而營利的中國人，高尚太多了。

我身邊也很少那種不看A片，不愛夜店的男姓友人。
不論身分地位，各行各業，大家都好這味的。
也許您是少數的例外吧。
但也不能你不吃魚，就說魚有毒不能吃吧，懂我意思嗎？

一、本篇只探討頭頂上的尿與咖啡的差別，以及兩者好不好喝的問題！二、關心娼妓、性工作者，請前往日日春協會電話：0800-000…(02)2553-5138 傳真：(02)2553-5236 e-mail：coswas@mail2000.com.tw 地址：103臺北市大同區歸綏街128號強盜問題請往前五百公尺右轉，經過後火車站後第三間，看板上有一個人抓一隻牛，直走內洽內政埠警政屬刑事警擦局三、也許您是少數嗜重鹹者，但也不能說妳愛A、B、C、D…片，就說大家一起卯起來看A、B、C、D片吧？我真的有懂您的意思喔！

回應：商女不知亡國恨

Sun, 28 Jun 2009 10:31:28 +0800

那個女的有點智障... 說真的，這跟愛不愛國無關。這是種不被尊重的羞辱。而感覺不到羞辱的人，他的感官能力就有問題。我們可以容忍他人的無理的羞辱。但不是無視羞辱。統一企業有解決的誠意，有已經對台灣的消費者有交代。至於那個女的，如果有人爬到他頭上撒尿。他也許也會說，尿好不好喝比較重要。不是嗎？當然不是，尿好不好喝，跟爬到他頭頂上尿。這是兩回事。換個情況，若他改成說，他"也許"會繼續消費。但，我也要求星巴克必須表現出更正的誠意。我想也不會有人覺得他低能。不是嗎？