http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-19991601 文章回應 Sun, 25 Oct 2009 17:37:44 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-14966545 文章回應 Sun, 11 Nov 2007 11:34:04 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-14966531 文章回應 Sun, 11 Nov 2007 11:29:57 +0800 以下言詞若錯誤本人不負責= = 不會啊看起來滿有道理的 xD Elysion的確是第四張專輯 另外第一行是引用名字不是說現在這串回應不負責任的意思]]> http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-10936545 文章回應 Sun, 17 Jun 2007 00:14:27 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-10934427 文章回應 Sat, 16 Jun 2007 17:55:19 +0800 >James >>這樣譯就可以理解得到為何在這裡會打雷~ 淺見 因為ELYSION指的是被雷打到的地方??ˊDˋ? 也許EL是被雷打到才醒悟(?)也說不定(毆爛) 其實事實的真相是因為那天有低氣壓逼近～XDD(屁話) 然後EL會哭是因為怕打雷?(胡說)]]> http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787523 文章回應 Mon, 05 Mar 2007 20:37:40 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787521 文章回應 Wed, 20 Sep 2006 23:22:20 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787519 pokemon5s4@hotmail.com(pokemon5s4) 文章回應 Wed, 20 Sep 2006 21:24:25 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787517 文章回應 Fri, 18 Aug 2006 17:37:02 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787515 文章回應 Fri, 18 Aug 2006 15:37:42 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787513 文章回應 Thu, 16 Mar 2006 12:21:51 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787511 文章回應 Thu, 16 Mar 2006 00:26:56 +0800 気の所為（きのせい） >不是「心情」的意思、而是「錯覺」。 (舉手發問 ._./ "気"這個漢字意思很多吧 要怎麼知道該用什麼意思才對呢 @@? 這樣說也對啦~ 但是…気のせい一般都會被理解作「錯覺」的說…… 而且，那段歌詞的前後是el好像聽到有人在哭，照常理也會反問自己是不是聽錯了耶~ 還是說這個也是大神的故意？]]> http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787509 文章回應 Sun, 12 Mar 2006 16:14:09 +0800 気の所為（きのせい） >不是「心情」的意思、而是「錯覺」。 (舉手發問 ._./ "気"這個漢字意思很多吧 要怎麼知道該用什麼意思才對呢 @@? >結尾的の應該不是問句的意思，而是帶有退縮感情地表達確知的。 (恍然大悟貌 這樣的確比較通呢，會再修正 >歌詞說「惑わされずに」耶~ 唉呀、這裡真的是粗心了 Orz 先來把這首debug(?)一次 其他首還有什麼問題也偏勞James君和其他前輩們了]]> http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787507 文章回應 Sat, 11 Mar 2006 10:40:38 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787505 文章回應 Sat, 11 Mar 2006 02:07:56 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787503 文章回應 Sat, 11 Mar 2006 02:05:08 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787501 文章回應 Sat, 11 Mar 2006 01:37:37 +0800 http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html http://blog.roodo.com/7colorfog/archives/1149017.html#comment-5787499 文章回應 Sat, 11 Mar 2006 01:31:31 +0800