l0920418

台灣民眾對電視新聞的感覺真是複雜，「字幕綜藝化」是最近的說法，之前還有「腥羶色」、「殘忍鏡頭多或過度寫實」、「新聞綜藝化」、「新聞消費化」、「嗲嗲新聞」

（缺乏新聞從業人員該有的報導口吻、專業態度與清楚度）、「新聞製造業」、「不尊重隱私」、「亂報」、「報錯」、「膚淺」、「抓不到重點」、「扭曲」、「台灣小素材少，反覆報到像唸經」……等等的說法產生，大抵上，可以確定的是，罵它的人不會比誇它的人少，不過，跟其它華人社會比較起來，台灣的電視新聞還是很珍貴，因為它有一個core value，就是「自由」，這沒辦法，華人社會沒有一個範本可以學習，我們自己就是範本，所以民眾的感情很複雜，因為電視新聞畢竟還是有它的貢獻。

根據東方線上2006年版E-ICP消費者行銷資料庫的調查，「新聞報導」是民眾看最多的電視節目類型，全體民眾複選五項的情況下，高達69%的人都看過電視新聞，這個市場無比龐大，也產生許多的新聞頻道與新聞橋段，或衍生帶狀相關新聞節目，不過，除去非凡商業新聞，最重要的還是落在50-56台的七台新聞帶上（56台的TVBS因為前一陣子新聞局的挑剔，反而讓它現在更像一台新聞頻道），因為新聞局定頻的關係，民眾未來都將在這裡接收主要的新聞訊息，長期來看，綜合台的新聞節目，多少都會受到這個新聞熱區的磁吸作用，變成較少的人會看它們，舉最簡單的方式為例，只要某個新聞台，製作一個同樣來賓或主持者的新聞談話節目，就很容易把這些台以外的收視民眾搶過來，這是非常殘酷的客觀現實，再進一步講，未來反而是這七台自己要進行這個新聞帶內部的競爭，「差異化」應該是第一階段會產生的現象，總不能大家報一樣的新聞，這樣持續一百年？一家唸經已經夠累了，難道民眾還要接受七家都唸經？（指過度反覆報導）

已經有新聞頻道在做差異化的內容，或許他們自己都不覺得，其它台倒還是不思改進，還是喜歡搞煽動激情的那些，不過看得出來，新聞頻道整體還是有變化，只是各家改變速度的快與慢而已，新聞頻道的老闆們，當初有膽子搞24小時的新聞頻道，就要有把新聞往深度與廣度報導的準備，否則真要靠報導台灣的一些小吃或名店，來過一輩子嗎？