<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>孤島．論調-．獨論調</title>
<link>http://blog.roodo.com/509/archives/cat_142410.html</link>
<description>說著說著，看著生活藉由文字留下痕跡</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_142410.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>．要什麼？</title>
	<description><![CDATA[
			q：真的有人知道，自己要什麼？a：也許這些都只是一個假裝的過程，總是得歷經不停驗證之後才能得到看似結果的答案....而這個答案的存在，其實也只是因為鈴響該交卷（死亡停止呼吸）....這題最怕就是猶豫太多交了白卷無從評分的空白滿是早該如此
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			q：<br />真的有人知道，自己要什麼？<br /><br />a：<br />也許這些都只是一個假裝的過程，<br />總是得歷經不停驗證之後才能得到看似結果的答案....<br />而這個答案的存在，其實也只是因為鈴響該交卷（死亡停止呼吸）....<br />這題最怕就是猶豫太多交了白卷<br />無從評分的空白滿是早該如此
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/10813117.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/10813117.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 23:31:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．閉嘴！媒體</title>
	<description><![CDATA[
			我討厭媒體 討厭媒體依舊是抱著收視率在操作畫面我不認為這個時刻需要不停重複放送情緒性的畫面救災如同作戰！不可能人人兼顧！媒體永遠都在放大負面的消息誰的家人還沒救到？誰去陳情被阻擋？為什麼飛機還不飛？為什麼還不派我去救災？搞什麼鬼！為什麼不能多放大那些默默救災的人？為什麼不能多報導那些被救出來的人？多些正面的力量不正是我們現在需要的？我同意政府反應太慢我同意總統屁話太多但當這麼多新聞台每天都在放送這麼煽情的畫面到底是想要台灣怎樣？為了收視率到底要怎樣？要現在來暴動罷免馬英九嗎？別鬧了！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我討厭媒體<br /> 討厭媒體依舊是抱著收視率在操作畫面<br />我不認為這個時刻需要不停重複放送情緒性的畫面<br />救災如同作戰！不可能人人兼顧！<br />媒體永遠都在放大負面的消息<br />誰的家人還沒救到？誰去陳情被阻擋？<br />為什麼飛機還不飛？為什麼還不派我去救災？<br />搞什麼鬼！<br />為什麼不能多放大那些默默救災的人？<br />為什麼不能多報導那些被救出來的人？<br />多些正面的力量不正是我們現在需要的？<br />我同意政府反應太慢<br />我同意總統屁話太多<br />但當這麼多新聞台每天都在放送這麼煽情的畫面<br />到底是想要台灣怎樣？為了收視率到底要怎樣？<br />要現在來暴動罷免馬英九嗎？<br />別鬧了！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/9758665.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/9758665.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 16:28:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．八八水災</title>
	<description><![CDATA[
			八月八日颱風莫名強大掩埋數個台灣山區回想氣象預報的那時本以為颱風從宜蘭登陸依照過往經驗應該南部會被中央山脈阻擋沒啥風雨的快樂度過颱風假，結果老天讓我們見識到力量強很強慘很慘。這次的一切災害早已超越台灣人民的想像已經跨過一切工程的防洪標準已經打破一切防災機制的流程一年的雨量在二天下完這是非。常。誇。張至少在這塊小島上這不是曾發生過的事情。溺水有時候反而會是熟悉水性的人這次的災害讓我也有這種感覺台灣是個颱風頻繁的區域我們從小就是過個暑假有颱風的日子所以我們也天真的以為會跟上次一樣我相信，我們都太輕忽氣象。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			八月八日颱風莫名強大<br />掩埋數個台灣山區<br />回想氣象預報的那時<br />本以為颱風從宜蘭登陸<br />依照過往經驗應該南部會被中央山脈阻擋<br />沒啥風雨的快樂度過颱風假<br />，<br />結果老天讓我們<br />見識到力量<br />強<br />很強<br />慘<br />很慘<br />。<br />這次的一切災害<br />早已超越台灣人民的想像<br />已經跨過一切工程的防洪標準<br />已經打破一切防災機制的流程<br />一年的雨量在二天下完<br />這是非。常。誇。張<br />至少在這塊小島上<br />這不是曾發生過的事情<br />。<br />溺水有時候反而會是熟悉水性的人<br />這次的災害讓我也有這種感覺<br />台灣是個颱風頻繁的區域<br />我們從小就是過個暑假有颱風的日子<br />所以我們也天真的以為會跟上次一樣<br />我相信，我們都太輕忽氣象<br />。<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/9758507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/9758507.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 15:39:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．很好，你沒讓我看走眼</title>
	<description><![CDATA[
			搞不懂這些莫名其妙的心機鬼價格上沒幫忙就算了，結案還他媽的捅一刀對！就是在說你，你他媽的得罪我了～大家都是生意人，相堵的到！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			搞不懂這些莫名其妙的心機鬼<br />價格上沒幫忙就算了，結案還他媽的捅一刀<br />對！就是在說你，你他媽的得罪我了～<br />大家都是生意人，相堵的到！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/8590643.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/8590643.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 01:31:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．盲點</title>
	<description><![CDATA[
			最大的盲點就是學校拿著國外的作品讓您誤會這是畢業後在公司會做的事？或者是在台灣市場裡客戶要求的東西？？？？或許有人在做或許某人會做或許媒體把獨立品牌寫的天花亂墜或許創意市集讓您以為創作就能換鈔票或許您以為人人都能有「橙果」但大部分的人大部分跟你跟我跟他一樣不上不下的普羅大眾設計師同仁做的一切到底、說穿了都只是混口飯吃究竟誰能夠有立場要客戶不瞎改胡搞？設計是抽象的視覺是主觀的沒有人體工學可以佐證沒有結構安全可以考量改成傷眼的顏色噁心的畫面老梗的創意總不能報警處理切腹自殺？商業終歸從現實出發。市場價值不同認知不同競爭不同總不能看著國外以為台灣就是這樣？人人都能當設計師那還有什麼利基可言？供過於求的氾濫人才逐漸殺成一片紅海&hellip;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最大的盲點就是學校拿著國外的作品<br />讓您誤會這是畢業後在公司會做的事？<br />或者是在台灣市場裡客戶要求的東西？<br />？？？<br />或許有人在做<br />或許某人會做<br />或許媒體把獨立品牌寫的天花亂墜<br />或許創意市集讓您以為創作就能換鈔票<br />或許您以為人人都能有「橙果」<br />但<br />大部分的人<br />大部分跟你跟我跟他一樣<br />不上不下的普羅大眾設計師同仁<br />做的一切到底、說穿了都只是混口飯吃<br />究竟誰能夠有立場要客戶不瞎改胡搞？<br />設計是抽象的<br />視覺是主觀的<br />沒有人體工學可以佐證<br />沒有結構安全可以考量<br />改成<br />傷眼的顏色噁心的畫面老梗的創意<br />總不能報警處理切腹自殺<br />？<br />商業終歸從現實出發<br />。<br />市場<br />價值不同<br />認知不同<br />競爭不同<br />總不能看著國外<br />以為台灣就是這樣？<br />人人都能當設計師<br />那還有什麼利基可言？<br />供過於求的氾濫人才<br />逐漸殺成一片紅海&hellip;
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/8095125.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/8095125.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 00:20:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．別做夢</title>
	<description><![CDATA[
			牧師說：上帝不會同時給人好眼力與高智慧你要用好眼力學得高智慧或是用高智慧鍛鍊好眼力。畫家說：不要期待調色盤裡會有全部的顏色橘色要用紅色加上黃色紫色要用藍色加上紅色。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			牧師說：<br />上帝不會同時給人好眼力與高智慧<br />你要用好眼力學得高智慧<br />或是用高智慧鍛鍊好眼力<br />。<br />畫家說：<br />不要期待調色盤裡會有全部的顏色<br />橘色要用紅色加上黃色<br />紫色要用藍色加上紅色<br />。<br /><img src="http://farm4.static.flickr.com/3054/2710846458_6e6b510225_o.jpg" alt="" width="300" height="220" />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/6617013.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/6617013.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 23:11:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．漲油</title>
	<description><![CDATA[
			當高漲的油價變成全球問題時一昧壓抑的結果只是鴕鳥心態什麼時候該漲？到底該漲多少？其實不應該在意，如何節省？如何替代？這些比較重要。當新聞畫面不斷出現民眾提桶裝油當鄰居放著滿屋液態炸彈就只為了省幾個錢當政府提前宣佈油價立刻調漲當下，我大大鬆了一口氣錢永遠比不上活著重要。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			當高漲的油價變成全球問題時<br />一昧壓抑的結果只是鴕鳥心態<br />什麼時候該漲？<br />到底該漲多少？<br />其實不應該在意<br />，<br />如何節省？<br />如何替代？<br />這些比較重要<br />。<br />當新聞畫面不斷出現民眾提桶裝油<br />當鄰居放著滿屋液態炸彈就只為了省幾個錢<br />當政府提前宣佈油價立刻調漲<br />當下，<br />我大大鬆了一口氣<br />錢永遠比不上活著重要<br />。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/6108423.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/6108423.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 21:52:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>‧學生是幸福？</title>
	<description><![CDATA[
			在畢業的那一刻起踏入職場之後突然最近很認真的去探索發覺很難再回頭扮演學生，至少很難去扮演一個「全職的學生」。因為找不到一點想要就算混的不好就算天天加班。但這種貼近真實的生活讓我感到踏實對自己負責、為自己財務打拼不再只是個依賴的角色學生那種經濟依賴的生活我不要。靠自己延續的生命才是我要就算當學生也要當個獨立的學生。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在畢業的那一刻起<br />踏入職場之後<br />突然最近很認真的去探索<br />發覺很難再回頭扮演學生，至少很難<br />去扮演一個「全職的學生」<br />。<br />因為找不到一點想要<br />就算混的不好<br />就算天天加班<br />。<br />但這種貼近真實的生活<br />讓我感到踏實<br />對自己負責、為自己財務打拼<br />不再只是個依賴的角色<br /><p>學生那種經濟依賴的生活<br />我不要<br />。<br />靠自己延續的生命<br />才是我要<br />就算當學生<br />也要當個獨立的學生<br />。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/5913989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/5913989.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 01:28:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．導覽</title>
	<description><![CDATA[
			在前從56k撥接modam開始浸淫網路世界，刺耳的撥號聲之後連接的是無垠的資訊洪流，網路把想法的隔閡簡化到只剩下文字的不同，時間、距離從此不再阻撓個人發聲。blog系統的產生就如同網路世界的不斷演進，更方便、更快速分享自己的文字，可以不理會網頁技術，可以忘記視覺編輯，讓文字跨入虛擬的門檻消失，在網路平台上自動連結共鳴、串連相同論調、分享彼此感動。「孤島」就之於我性格一般，沒有明確要「營造什麼」的方向，有文字、有攝影、有評論&hellip;雜碎的各方涉獵，沒有成名動機，更無商業利益。因為這座「島」還在尋找、還在探索，這段生命終將停止在什麼面貌？歡迎各方回應討論，雖然「島」是孤獨但絕不封閉，雖然冷調但絕非冷漠。在網路的空間裡，相信您我都能找到合適的距離輕鬆對話。最佳瀏覽．Firefox 2.0．1280x1024已知問題．由於微軟臭GY，不同瀏覽器版面會有部份呈現不同，應都不影響閱讀分類 ．分享：分享一些自以為好用、有趣的新玩意 ．CSS：蒐集、解釋、分享CSS相關技術、工具 ．話網站：加油添醋的蒐集、分享新奇網站 ．按快門：一句話、一張圖、一種調性各自解讀 ．啖飲食：紀錄從視覺到味覺的消化過程 ．匯資訊：分享從網路世界中消化的一切觀感 ．寫文字：儲藏新舊散文、詩創作 ．遊四處：紀錄四處遊走所見所聞的影像心得 ．書讀完：大略翻閱是「書單」，仔細解讀是「書評」 ．論買物：從理性觀點購物，主觀介紹擁有好物 ．獨論調：自以為是的論點，主觀闡述 ．過日子：來自生活的局部描述、哭夭呻吟 ．老面孔：用虛擬空間記憶過去面孔 &hellip;持續修正中
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<ul><li><strong>在前</strong></li></ul><p>從56k撥接modam開始浸淫網路世界，刺耳的撥號聲之後連接的是無垠的資訊洪流，網路把想法的隔閡簡化到只剩下文字的不同，時間、距離從此不再阻撓個人發聲。blog系統的產生就如同網路世界的不斷演進，更方便、更快速分享自己的文字，可以不理會網頁技術，可以忘記視覺編輯，讓文字跨入虛擬的門檻消失，在網路平台上自動連結共鳴、串連相同論調、分享彼此感動。</p><p>「孤島」就之於我性格一般，沒有明確要「營造什麼」的方向，有文字、有攝影、有評論&hellip;雜碎的各方涉獵，沒有成名動機，更無商業利益。因為這座「島」還在尋找、還在探索，這段生命終將停止在什麼面貌？</p><p>歡迎各方回應討論，雖然「島」是孤獨但絕不封閉，雖然冷調但絕非冷漠。在網路的空間裡，相信您我都能找到合適的距離輕鬆對話。</p><ul><li><strong>最佳瀏覽</strong></li></ul><p>．Firefox 2.0<br />．1280x1024</p><ul><li><strong>已知問題</strong></li></ul><p>．由於微軟臭GY，不同瀏覽器版面會有部份呈現不同，應都不影響閱讀</p><ul><li><strong>分類</strong></li></ul><p> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_165382.html">．分享：</a>分享一些自以為好用、有趣的新玩意<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_470493.html">．CSS：</a>蒐集、解釋、分享CSS相關技術、工具<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_465721.html">．話網站：</a>加油添醋的蒐集、分享新奇網站<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_166339.html">．按快門：</a>一句話、一張圖、一種調性各自解讀<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_147201.html">．啖飲食：</a>紀錄從視覺到味覺的消化過程<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_145475.html">．匯資訊：</a>分享從網路世界中消化的一切觀感<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_141514.html">．寫文字：</a>儲藏新舊散文、詩創作<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_157836.html">．遊四處：</a>紀錄四處遊走所見所聞的影像心得<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_166691.html">．書讀完：</a>大略翻閱是「書單」，仔細解讀是「書評」<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_141554.html">．論買物：</a>從理性觀點購物，主觀介紹擁有好物<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_142410.html">．獨論調：</a>自以為是的論點，主觀闡述<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_136670.html">．過日子：</a>來自生活的局部描述、哭夭呻吟<br /> <a href="http://blog.roodo.com/509/archives/cat_480893.html">．老面孔：</a>用虛擬空間記憶過去面孔</p><p> &hellip;持續修正中</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1162440.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1162440.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:03:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．060610│縮影│</title>
	<description><![CDATA[
			▌「學校，是社會的縮影」進入學校體制後，常聽到這樣的比喻。現在想想，也只說對了一半其實也不單單會把「學校」這詞拿來當「社會」的比喻，男人入伍前也常會聽到「軍中是社會的縮影」這樣的類似。不知是否社會太過黑暗，人們總是迫不及待的想趕緊學著適應，於是就會跑出上述那樣「對一半」莫名比喻。之所以對一半，是「學校」在某種程度、規模確實可以是「社會」的縮影，同樣要面臨同儕競爭、適應師生的階級關係&hellip;不過，難道「學校」等於「社會」嗎？如果答案是肯定的，那才有全對的可能But....I don't think so～甚至我覺得可以把他們當成兩碼事！相信周遭朋友就有很多的例子不斷驗證這個假設，在「學校」成功（例如：成績很好、老師寵愛&hellip;之類的）在「社會」不見得成正比（例如：弊案纏身的2260）所以在「學校」得到失敗，絕對不代表出「社會」同樣會失敗說不定複雜的「社會」現實反而能讓你如魚得水。於是，當人們從小被暗示「學校是社會的前哨站」時漸漸也似乎產生了「學校＝社會」錯誤邏輯這絕對是一個嚴重的認知錯誤！因為不論在「學校」這體制裡表現是成功？or失敗？這分天真的認知，都會在踏入社會後被徹底摧毀！▍假設：在學校表現亮眼、成績優秀▍條件：相信「學校＝社會」▍可能結果：太過自信的自以為是，可能會因缺乏「做事」能力，而輸給以前每天忙著賺錢而堂堂睡著的「幽靈同學」。或者受不了社會現實的殘酷，夾著尾巴滾回學校繼續唸書，當人們談論起社會時，立刻表現出只是不屑進去的輕蔑，去掩飾內心受挫的自卑。▍假設：在學校表現黯淡、成績差勁▍條件：相信「學校＝社會」▍可能結果：太過自卑的自我否定，可能根本無法進入社會，在軍中簽下賣身契，將穩定生活寄託台灣政府。或繼續待在家裡，看著爹娘等飯吃，過著「寵物」般的愜意生活。說了這麼多屁話，其實也只是希望眾多畢業生們不論學校表現如何，千萬別因此而自大或是自卑畢竟，老話一句：「人生的路，絕非眼前這段」 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/509/160695163/" target="_blank"><img class="pict" src="http://static.flickr.com/48/160695163_8dbde63c7f_o.jpg" alt="又是鳳凰花開" /></a><br />▌「學校，是社會的縮影」<br />進入學校體制後，常聽到這樣的比喻。<br />現在想想，也只說對了一半<br /><br />其實也不單單會把「學校」這詞拿來當「社會」的比喻，<br />男人入伍前也常會聽到「軍中是社會的縮影」這樣的類似。<br />不知是否社會太過黑暗，人們總是迫不及待的想趕緊學著適應，<br />於是就會跑出上述那樣「對一半」莫名比喻。<p>之所以對一半，<br />是「學校」在某種程度、規模確實可以是「社會」的縮影，<br />同樣要面臨同儕競爭、適應師生的階級關係&hellip;<br />不過，難道「學校」等於「社會」嗎？<br />如果答案是肯定的，那才有全對的可能<br />But....I don't think so～<br />甚至我覺得可以把他們當成兩碼事！<br />相信周遭朋友就有很多的例子不斷驗證這個假設，<br />在「學校」成功（例如：成績很好、老師寵愛&hellip;之類的）<br />在「社會」不見得成正比（例如：弊案纏身的2260）<br />所以在「學校」得到失敗，絕對不代表出「社會」同樣會失敗<br />說不定複雜的「社會」現實反而能讓你如魚得水。</p><p>於是，當人們從小被暗示「學校是社會的前哨站」時<br />漸漸也似乎產生了「學校＝社會」錯誤邏輯<br />這絕對是一個嚴重的認知錯誤！<br />因為不論在「學校」這體制裡表現是成功？or失敗？<br />這分天真的認知，都會在踏入社會後被徹底摧毀！</p><p>▍假設：在學校表現亮眼、成績優秀<br />▍條件：相信「學校＝社會」<br />▍可能結果：太過自信的自以為是，可能會因缺乏「做事」能力，而輸給以前每天忙著賺錢而堂堂睡著的「幽靈同學」。或者受不了社會現實的殘酷，夾著尾巴滾回學校繼續唸書，當人們談論起社會時，立刻表現出只是不屑進去的輕蔑，去掩飾內心受挫的自卑。</p><p>▍假設：在學校表現黯淡、成績差勁<br />▍條件：相信「學校＝社會」<br />▍可能結果：太過自卑的自我否定，可能根本無法進入社會，在軍中簽下賣身契，將穩定生活寄託台灣政府。或繼續待在家裡，看著爹娘等飯吃，過著「寵物」般的愜意生活。</p><p>說了這麼多屁話，其實也只是希望眾多畢業生們<br />不論學校表現如何，千萬別因此而自大或是自卑<br />畢竟，老話一句：「人生的路，絕非眼前這段」 </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1729122.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1729122.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 22:47:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．060604│文字│</title>
	<description><![CDATA[
			一直不習慣人們「談論」我的文字這是一種近乎厭惡的不習慣雖然不至於翻臉走人但也不會想讓話題持續延長為什麼？當想法要轉換成為有形的文字時這個從腦袋落下到紙張的過程產生了豐富的排列組合也因此讓文字可以被賦予獨特性格只要你願意的話。總是習慣讓文字扮演著另一個角色以另一種不同於說話的排列組合去訴說著相同的情緒，也因為這樣的刻意或說不經意的慣性讓文字與現實生活中的自己保持著距離。這樣的距離是刻意的是捏造的是不能被拉近的，於是當人們開口跟我討論起我的文字時似乎就像接受盤問般令人不自在因為當下並沒辦法切換成「文字」與你對話而對於「文字」有任何疑問最好的方法就是把疑問化身成為「文字」回歸到「文字」對「文字」的同質。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一直不習慣人們「談論」我的文字<br />這是一種近乎厭惡的不習慣<br />雖然不至於翻臉走人<br />但也不會想讓話題持續延長<p>為什麼？</p><p>當想法要轉換成為有形的文字時<br />這個從腦袋落下到紙張的過程<br />產生了豐富的排列組合<br />也因此<br />讓文字可以被賦予獨特性格<br />只要你願意的話<br />。<br />總是習慣讓文字扮演著另一個角色<br />以另一種不同於說話的排列組合<br />去訴說著相同的情緒<br />，<br />也因為這樣的刻意<br />或說不經意的慣性<br />讓文字與現實生活中的自己<br />保持著距離<br />。<br />這樣的距離<br />是刻意的<br />是捏造的<br />是不能被拉近的<br />，<br />於是<br />當人們開口跟我討論起我的文字時<br />似乎就像接受盤問般令人不自在<br />因為當下並沒辦法切換成「文字」與你對話<br />而對於「文字」有任何疑問最好的方法<br />就是把疑問化身成為「文字」<br />回歸到「文字」對「文字」的同質<br />。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1706012.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1706012.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 10:42:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．前進</title>
	<description><![CDATA[
			可以平靜地讓身旁的汽車呼嘯而過堅持騎著費力的腳踏車可以偏執地重金改造汽車提昇速度堅持超越別人的爭奪第一費力的腳踏車可能因為沒有油耗而後來居上狂飆的改裝車可能因為油耗過大而中途拋錨方法不會只有一個但選擇卻只能一個最怕沒有選擇最怕沒有前進自動淘汰
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>可以平靜地讓身旁的汽車呼嘯而過<br />堅持騎著費力的腳踏車</p><p>可以偏執地重金改造汽車提昇速度<br />堅持超越別人的爭奪第一</p><p>費力的腳踏車可能因為沒有油耗而後來居上<br />狂飆的改裝車可能因為油耗過大而中途拋錨</p><p>方法不會只有一個<br />但選擇卻只能一個</p><p>最怕<br />沒有選擇<br />最怕<br />沒有前進</p><p>自動淘汰</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1617661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1617661.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Tue, 16 May 2006 01:16:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．還有很多</title>
	<description><![CDATA[
			其實沒有能力其實沒有經驗其實沒有想法，其實自以為是其實不夠完整其實不夠精緻其實不夠盡力，其實藉口太多有沒有看清？有沒有瞭解？有沒有接受？，我們要學的還有很多！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>其實沒有能力<br />其實沒有經驗<br />其實沒有想法<br />，<br />其實自以為是</p><p>其實不夠完整<br />其實不夠精緻<br />其實不夠盡力<br />，<br />其實藉口太多</p><p>有沒有看清？<br />有沒有瞭解？<br />有沒有接受？<br />，<br />我們要學的還有很多！</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1602964.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1602964.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sat, 13 May 2006 23:26:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．060313│數位期刊│</title>
	<description><![CDATA[
			這個數位化時代的進化產物，你可能聽過電子雜誌、線上雜誌、Online Magazine&hellip;等等，這麼多名稱其實就只做一件事，「讓雜誌不印在紙上」。或許這麼說有點太簡略，不過就閱讀的形式來講確實只是承載資訊的媒介從紙改成了螢幕，看雜誌的目的依舊，只是換個方式！至於好不好？我想這就跟MP3出現一樣，使用者決定趨勢！這股趨勢讓出版業者要煩惱的是絕非拷貝、盜版這些鳥問題，而是要動腦規劃出另一套獲利、行銷的模式！畢竟目前雜誌的獲利模式，是根據於印刷出版的雜誌所設計，而非數位雜誌。如同拿蘋果要榨出柳丁汁絕對白費力氣，本質上的不同就不可能套用相同的模式還能成功。目前數位期刊依據瀏覽方式的不同共分成三種類型：線上閱讀方式：利用瀏覽器連結網頁後直接開啟SWF瀏覽優點：沒有格式相容問題，隨時連上網路即可瀏覽缺點：載入速度直接影響瀏覽的流暢性，常發生載入下一頁的等待下載後閱讀方式：下載EXE執行檔後，開啟檔案瀏覽優點：瀏覽時順暢不受頻寬影響缺點：下載需要時間，而且使用端環境難以掌握特定格式閱讀方式：下載特定檔案格式後（如PDF），開啟檔案瀏覽優點：特定格式有一定程度保護著作財產功效缺點：閱讀前必須安裝特定瀏覽器對我來說初期的數位期刊是某種程度「愚蠢設計」，竟然天真的認為把翻頁的感覺、聲音、書的視覺質感&hellip;等實體的元素，換成用滑鼠拖曳、喇叭出聲、螢幕播放&hellip;就能讓大眾接受用螢幕閱讀？那也太小看「書」對人產生的慣性吧！其實出發點就不是兩種相同的玩意。「書」的呈現是在紙張上，不需電力、需要動手翻閱。「電子書」的呈現則是在螢幕上，需要電力、無法動手翻閱。這 兩種不同形式的「載具」，怎能用相同的方式去閱讀？最令我印象深刻的就是「按住左鍵拖曳的翻頁效果」，一開始當然感到十分新奇，但二頁三頁之後我開始不耐 煩，四頁五頁後就想把電腦砸了！真是莫名其妙，難道平常翻書需要翻老半天？誰規定電子書一定要用滑鼠翻頁？後來終於有人認清，拖曳翻頁的方式實在不合乎操 作便利，加入了「點下即翻頁」的選擇，兩種方式隨讀者高興使用。 在這日新月異超快速的時代，電子期刊確實是有其必要，雜誌的保存價值越來越低，既然沒有保存價值但又必須閱讀新知，或許，這就是雜誌數位化演進的理由！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="tit">這個數位化時代的進化產物，你可能聽過電子雜誌、線上雜誌、Online Magazine&hellip;等等，這麼多名稱其實就只做一件事，「讓雜誌不印在紙上」。或許這麼說有點太簡略，不過就閱讀的形式來講確實只是承載資訊的媒介從紙改成了螢幕，看雜誌的目的依舊，只是換個方式！至於好不好？我想這就跟MP3出現一樣，使用者決定趨勢！這股趨勢讓出版業者要煩惱的是絕非拷貝、盜版這些鳥問題，而是要動腦規劃出另一套獲利、行銷的模式！畢竟目前雜誌的獲利模式，是根據於印刷出版的雜誌所設計，而非數位雜誌。如同拿蘋果要榨出柳丁汁絕對白費力氣，本質上的不同就不可能套用相同的模式還能成功。</div>目前數位期刊依據瀏覽方式的不同共分成三種類型：<ul><li>線上閱讀</li></ul><div class="aaa">方式：利用瀏覽器連結網頁後直接開啟SWF瀏覽<br />優點：沒有格式相容問題，隨時連上網路即可瀏覽<br />缺點：載入速度直接影響瀏覽的流暢性，常發生載入下一頁的等待</div><ul><li>下載後閱讀</li></ul><div class="aaa">方式：下載EXE執行檔後，開啟檔案瀏覽<br />優點：瀏覽時順暢不受頻寬影響<br />缺點：下載需要時間，而且使用端環境難以掌握</div><ul><li>特定格式閱讀</li></ul><div class="aaa">方式：下載特定檔案格式後（如PDF），開啟檔案瀏覽<br />優點：特定格式有一定程度保護著作財產功效<br />缺點：閱讀前必須安裝特定瀏覽器<p>對我來說初期的數位期刊是某種程度「愚蠢設計」，竟然天真的認為把翻頁的感覺、聲音、書的視覺質感&hellip;等實體的元素，換成用滑鼠拖曳、喇叭出聲、螢幕播放&hellip;就能讓大眾接受用螢幕閱讀？那也太小看「書」對人產生的慣性吧！其實出發點就不是兩種相同的玩意。</p><ul><li><strong>「書」的呈現是在紙張上，不需電力、需要動手翻閱。</strong></li><li><strong>「電子書」的呈現則是在螢幕上，需要電力、無法動手翻閱。</strong></li></ul><p>這 兩種不同形式的「載具」，怎能用相同的方式去閱讀？最令我印象深刻的就是「按住左鍵拖曳的翻頁效果」，一開始當然感到十分新奇，但二頁三頁之後我開始不耐 煩，四頁五頁後就想把電腦砸了！真是莫名其妙，難道平常翻書需要翻老半天？誰規定電子書一定要用滑鼠翻頁？後來終於有人認清，拖曳翻頁的方式實在不合乎操 作便利，加入了「點下即翻頁」的選擇，兩種方式隨讀者高興使用。<br /> </p><p>在這日新月異超快速的時代，電子期刊確實是有其必要，雜誌的保存價值越來越低，既然沒有保存價值但又必須閱讀新知，或許，這就是雜誌數位化演進的理由！</p><br /></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1439436.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1439436.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 16:05:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．060403│分寸│</title>
	<description><![CDATA[
			分寸這玩意很奇妙不熟識時還會注意但常常人一熟也就忘了這玩意甚至有些人還自以為這就是友誼的象徵因此常常就在不自覺的「失禮」中也失去了這段友誼一直很感激五專一位教日文的老師，雖然他沒教會我日文（我根本也沒好好學過XD），但卻教給我一個難忘的教訓。他是個很風趣、見聞廣博的人，年輕有點戽斗 戴著金邊眼睛很像印象中乾乾淨淨的日本人，上課很有趣，常常分享他在日本留學的所見所聞充當教材。我其實不太喜歡跟老師打交道，因為我極度厭惡整個僵化的 教育體制，但也不知從何開始漸漸也跟這位老師熟了起來，後來下修學弟妹的日文課時，竟被老師指派當跑腿，上課前幫老師拿拿麥克風之類的瑣事，一學期上完變 得跟老師無所不談，老師學生這個有點階級的隔閡也就消失殆盡。在畢業前為了搶修學分，我把腦筋動到了夜間部身上，跨部晚上去修課，很剛好也是這位 老師上課（其實是因為知道這老師才跳到夜部修課）。夜間部理所當然上課時間都在晚上。學校在屏東郊區，我家住高雄市區，剛開始因為懶得回去再來，就都留到 晚上上完課搭老師順風車回高雄，後來開始懶了，偶爾才去上一次課，後期甚至只有期中期末考去考試，平常都沒上課當然考的也是爛到不行，那時其實也沒多擔 心，心裡總有點認為：老師應該不會為難已經快畢業的我吧！當然最後證明這是大錯特錯！期末考完收到風聲可以上網查成績，於是乎回家就上網瞧瞧，ㄟ～怎麼有 個紅色的！心頭一驚，再看看科目，靠！被當了！真是始料未及的結局，打死我都沒想到會是這科被當，硬著頭皮立刻打電話問個確定！嘟～嘟～的鈴聲越聽我越緊 張，終於有人接了！「moshi～moshi～哪位？」老師似乎一時還沒認出是我「老師呀～我是509啦！有間事情想跟老師確認一下！」感覺老師似乎不知道我要問成績「喔～什麼事情呀？」老師依舊一派輕鬆的口吻「就是&hellip;&hellip;剛剛查了一下成績，我的日文成績好像不及格喔？那是被當了ㄇ？」我像突然收到死刑判決般不相信自己的眼睛「嗯&hellip;成績是依據電腦計算的結果，如果是不及格那可能就是真的囉～」都什麼時候了！老師您竟然跟我開了這麼大一個玩笑「那&hellip;那&hellip;為什麼？還可以補救ㄇ？」我就差沒下跪了吧～「為什麼呀&hellip;嗯&hellip;你可能忘記你自己還是學生的身份，甚至忘了做朋友的『分寸』喔！我們就算很熟，這堂客你一個學期只出現期中期末考，難道你不覺得自己已經忘了『分吋』嗎？」當頭棒喝可說當下最佳寫照，我確實忘了彼此間的分寸，甚至得寸進尺到一個自以為是的地步。雖然後來老師還是心軟讓我用其他方式「補分」PASS，但這堂日文課的收穫，我將永生難忘！  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			分寸這玩意很奇妙<br />不熟識時還會注意<br />但常常人一熟也就忘了這玩意<br />甚至有些人還自以為這就是友誼的象徵<br />因此常常就在不自覺的「失禮」中<br />也失去了這段友誼<p>一直很感激五專一位教日文的老師，雖然他沒教會我日文（我根本也沒好好學過XD），但卻教給我一個難忘的教訓。他是個很風趣、見聞廣博的人，年輕有點戽斗 戴著金邊眼睛很像印象中乾乾淨淨的日本人，上課很有趣，常常分享他在日本留學的所見所聞充當教材。我其實不太喜歡跟老師打交道，因為我極度厭惡整個僵化的 教育體制，但也不知從何開始漸漸也跟這位老師熟了起來，後來下修學弟妹的日文課時，竟被老師指派當跑腿，上課前幫老師拿拿麥克風之類的瑣事，一學期上完變 得跟老師無所不談，老師學生這個有點階級的隔閡也就消失殆盡。<br />在畢業前為了搶修學分，我把腦筋動到了夜間部身上，跨部晚上去修課，很剛好也是這位 老師上課（其實是因為知道這老師才跳到夜部修課）。夜間部理所當然上課時間都在晚上。學校在屏東郊區，我家住高雄市區，剛開始因為懶得回去再來，就都留到 晚上上完課搭老師順風車回高雄，後來開始懶了，偶爾才去上一次課，後期甚至只有期中期末考去考試，平常都沒上課當然考的也是爛到不行，那時其實也沒多擔 心，心裡總有點認為：老師應該不會為難已經快畢業的我吧！當然最後證明這是大錯特錯！期末考完收到風聲可以上網查成績，於是乎回家就上網瞧瞧，ㄟ～怎麼有 個紅色的！心頭一驚，再看看科目，靠！被當了！真是始料未及的結局，打死我都沒想到會是這科被當，硬著頭皮立刻打電話問個確定！嘟～嘟～的鈴聲越聽我越緊 張，終於有人接了！</p><p>「moshi～moshi～哪位？」老師似乎一時還沒認出是我<br />「老師呀～我是509啦！有間事情想跟老師確認一下！」<br />感覺老師似乎不知道我要問成績<br />「喔～什麼事情呀？」老師依舊一派輕鬆的口吻<br />「就是&hellip;&hellip;剛剛查了一下成績，我的日文成績好像不及格喔？那是被當了ㄇ？」<br />我像突然收到死刑判決般不相信自己的眼睛<br />「嗯&hellip;成績是依據電腦計算的結果，如果是不及格那可能就是真的囉～」<br />都什麼時候了！老師您竟然跟我開了這麼大一個玩笑<br />「那&hellip;那&hellip;為什麼？還可以補救ㄇ？」我就差沒下跪了吧～<br />「為什麼呀&hellip;嗯&hellip;你可能忘記你自己還是學生的身份，甚至忘了做朋友的『分寸』喔！我們就算很熟，這堂客你一個學期只出現期中期末考，難道你不覺得自己已經忘了『分吋』嗎？」</p><p>當頭棒喝可說當下最佳寫照，我確實忘了彼此間的分寸，甚至得寸進尺到一個自以為是的地步。雖然後來老師還是心軟讓我用其他方式「補分」PASS，但這堂日文課的收穫，我將永生難忘！ </p><br /> 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1357343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1357343.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 00:10:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．060330│奢侈│</title>
	<description><![CDATA[
			奢侈…奢侈的感受要能成立多半建構在比較之間每天若只吃30元自助餐，偶爾多一樣菜的35元便當，是種奢侈每天若只能飲用白開水，偶爾花20元買杯「清心烏龍綠半糖去冰」，是種奢侈每天若只能騎乘腳踏車，偶爾發動摩托車輕鬆代步，是種奢侈 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			奢侈…<br />奢侈的感受要能成立<br />多半建構在比較之間<br /><br />每天若只吃30元自助餐，偶爾多一樣菜的35元便當，是種奢侈<br />每天若只能飲用白開水，偶爾花20元買杯「清心烏龍綠半糖去冰」，是種奢侈<br />每天若只能騎乘腳踏車，偶爾發動摩托車輕鬆代步，是種奢侈 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/509/archives/1336715.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1336715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1336715.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 00:03:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．060312│破洞│</title>
	<description><![CDATA[
			下嘴唇破洞，是一種很煩人的病痛！這次是吃飯時咬傷，所以似乎還帶點瘀血？嘴唇破洞最煩人的就是吃飯、喝熱湯的時候那種傷口灑鹽（尤其是刺激性的辣性食物）的刺痛卻伴隨美味食物滑入食道後的滿足真他ㄇ的一種矛盾！當食物是自由破洞是愛情隨性吃下一大口自由就必須接受一次刺痛若要與破洞和解共生最好審慎選擇清淡合宜的食物或者別再讓嘴巴破洞！？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			下嘴唇破洞，是一種很煩人的病痛！<br />這次是吃飯時咬傷，所以似乎還帶點瘀血？<p>嘴唇破洞最煩人的就是吃飯、喝熱湯的時候<br />那種傷口灑鹽（尤其是刺激性的辣性食物）的刺痛<br />卻伴隨美味食物滑入食道後的滿足<br />真他ㄇ的一種矛盾！</p><p>當<br />食物是自由<br />破洞是愛情<br />隨性吃下一大口自由<br />就必須接受一次刺痛<br />若要與破洞和解共生<br />最好<br />審慎選擇清淡合宜的食物<br />或者<br />別再讓嘴巴破洞！？</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1246780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1246780.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 23:16:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．說說</title>
	<description><![CDATA[
			原本的邊境留言板實在太荒涼而且也實在有點多此一舉所以想留言的人就請直接在此回應吧
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="center">原本的<a href="http://mutism.gbook.aspsmart.idv.tw/" target="_blank">邊境留言板</a>實在太荒涼<br />而且也實在有點多此一舉<br />所以想留言的人就請直接在此回應吧</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1153805.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1153805.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 18:20:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．聽說</title>
	<description><![CDATA[
			其實孤島是座無趣的島嶼如果你是期待有趣的話。堪稱荒蕪的島上地表看不到任何顏色除了異常的黑色土壤覆蓋剩下還是黑的漸層植物的綠在程度上非常不自然，當低調充滿環境空氣就宛如變成一道玻璃維幕透明之下是所有的高低起伏的壓抑單音之中是所有的抑揚頓挫的拆解，這樣的壓抑　其實是種偽裝這樣的拆解　其實是種防護偽裝平靜的氣氛防護跳動的思緒。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img class="pict" src="http://blog.roodo.com/509/ba0607a8.jpg" alt="關於孤島" width="430" height="139" /><br /><br />其實孤島是座無趣的島嶼<br />如果你是期待有趣的話<br />。<br />堪稱荒蕪的島上<br />地表看不到任何顏色<br />除了異常的黑色土壤覆蓋<br />剩下還是黑的漸層<br />植物的綠在程度上非常不自然<br />，<br />當低調充滿環境<br />空氣就宛如變成一道玻璃維幕<br />透明之下是所有的高低起伏的壓抑<br />單音之中是所有的抑揚頓挫的拆解<br />，<br />這樣的壓抑　其實是種偽裝<br />這樣的拆解　其實是種防護<br />偽裝平靜的氣氛<br />防護跳動的思緒<br />。 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1162352.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1162352.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 15:48:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．051224│去，吃屎│</title>
	<description><![CDATA[
			「別去要求在糞坑旁的人，去體會在吃屎的妳有難熬。」屁放夠了吧～每個世代成長的環境不同每個不同環境造就的思潮當然不同被過渡膨脹的事實就像裝滿鹽水的假奶戳破之後僅能流下滿手的虛偽與渺小的真實 我們都清楚沒有親身經歷無法記取教訓的真理偏偏時間養成的自大讓妳以為這世界還是妳的想像廢渣 從電腦桌開始取代製圖桌從網路線開始取代電話線妳的角色就從知識的領導變為思想的引導 當技術更新的速度快到我們可以當下體驗當知識的查詢範圍大到我們無法看到盡頭妳的話就只是一種氣體叫做屁 別再抱怨妳的角色或是羨慕我的身份我是繳錢給妳讓妳靠我賺錢靠！誰逼妳甲賽 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「別去要求在糞坑旁的人，去體會在吃屎的妳有難熬。」<p>屁放夠了吧～<br />每個世代成長的環境不同<br />每個不同環境造就的思潮當然不同<br />被過渡膨脹的事實就像裝滿鹽水的假奶<br />戳破之後僅能流下滿手的虛偽與渺小的真實<br /> <br />我們都清楚<br />沒有親身經歷無法記取教訓的真理<br />偏偏時間養成的自大<br />讓妳以為這世界還是妳的想像<br />廢渣<br /> <br />從電腦桌開始取代製圖桌<br />從網路線開始取代電話線<br />妳的角色<br />就從知識的領導<br />變為思想的引導<br /> <br />當技術更新的速度快到<br />我們可以當下體驗<br />當知識的查詢範圍大到<br />我們無法看到盡頭<br />妳的話就只是一種氣體<br />叫做屁<br /> <br />別再抱怨妳的角色<br />或是羨慕我的身份<br />我是繳錢給妳<br />讓妳靠我賺錢<br />靠！誰逼妳甲賽<br /> </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1084334.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1084334.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 01:45:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．051026│便秘│</title>
	<description><![CDATA[
			硬很硬體制是僵化的堅硬的，階級早已僵硬到如同屁眼裡的陳年便秘病入膏肓的消化系統無從救起畢竟既得利益者的屁眼並無「塞糞」。但思考該是活躍的該放射該垂直該水平皆可，是沒必要螳臂擋車般的不自量力沒必要以卵擊石般的斷送生命，體制或許令人僵化但決定僵化的不是體制。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			硬<br />很硬<br />體制是僵化的<br />堅硬的<br />，<br />階級早已僵硬到如同<br />屁眼裡的陳年便秘<br />病入膏肓的消化系統<br />無從救起<br /><br />畢竟<br />既得利益者的屁眼<br />並無「塞糞」<br />。<br />但思考該是活躍的<br />該放射<br />該垂直<br />該水平<br />皆可<br />，<br />是<br />沒必要螳臂擋車般的不自量力<br />沒必要以卵擊石般的斷送生命<br />，<br />體制<br />或許令人僵化<br />但<br />決定僵化的<br />不是體制<br />。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1084294.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1084294.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Fri, 16 Dec 2005 12:20:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．050911│抉擇│</title>
	<description><![CDATA[
			請  接受抉擇的後果 人們總是期待自己的未來可以如想像中一般如想像中順遂如想像中美好如想像中完美 但，通常得到想像中的未來總，通常也得附贈一些後果這些後果 如果是好的，那就是助力如果是壞的，那就是阻力  嗎？ 想  得到的同時也  請接受失去
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			請  接受抉擇的後果<br /> <br />人們總是期待自己的未來<br />可以如想像中一般<br /><br />如想像中順遂<br />如想像中美好<br />如想像中完美<br /> <br />但，通常得到想像中的未來<br />總，通常也得附贈一些後果<br />這些後果<br /> <br />如果是好的，那就是助力<br />如果是壞的，那就是阻力  嗎？<br /> <br />想  得到的同時<br />也  請接受失去
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1084372.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1084372.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 12:20:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>．050427│意義│</title>
	<description><![CDATA[
			當思維已經開始習慣截彎取直當言語已經開始學著去蕪存菁試著用單純的原則去簡化去探求讓一切符合應有存在的意義當你對Ａ揮拳，但卻無法承受Ａ的回擊對Ａ這次的揮拳　沒有意義當你問Ｂ問題，但這個問題要Ｃ才能決定問Ｂ這樣的問題　沒有意義 如果交談只會造成口角那這樣的交談　沒有　意義 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			當思維已經開始習慣截彎取直<br />當言語已經開始學著去蕪存菁<br /><br />試著用單純的原則去簡化去探求<br />讓一切<br />符合應有存在的意義<br /><br />當你對Ａ揮拳，<br />但卻無法承受Ａ的回擊<br />對Ａ這次的揮拳　沒有意義<br /><br />當你問Ｂ問題，<br />但這個問題要Ｃ才能決定<br />問Ｂ這樣的問題　沒有意義 <br /><br />如果交談只會造成口角<br />那這樣的交談　<br />沒有　意義<br /> 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/509/archives/1084355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/509/archives/1084355.html</guid>
	<category>．獨論調</category>
	<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 12:20:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>