.獨論調分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2009年11月23日

.要什麼?

q:
真的有人知道,自己要什麼?

a:
也許這些都只是一個假裝的過程,
總是得歷經不停驗證之後才能得到看似結果的答案....
而這個答案的存在,其實也只是因為鈴響該交卷(死亡停止呼吸)....
這題最怕就是猶豫太多交了白卷
無從評分的空白滿是早該如此

Posted by singleisland at 樂多Roodo!23:31回應(1)引用(0)

2009年08月15日

.閉嘴!媒體

我討厭媒體
討厭媒體依舊是抱著收視率在操作畫面
我不認為這個時刻需要不停重複放送情緒性的畫面
救災如同作戰!不可能人人兼顧!
媒體永遠都在放大負面的消息
誰的家人還沒救到?誰去陳情被阻擋?
為什麼飛機還不飛?為什麼還不派我去救災?
搞什麼鬼!
為什麼不能多放大那些默默救災的人?
為什麼不能多報導那些被救出來的人?
多些正面的力量不正是我們現在需要的?
我同意政府反應太慢
我同意總統屁話太多
但當這麼多新聞台每天都在放送這麼煽情的畫面
到底是想要台灣怎樣?為了收視率到底要怎樣?
要現在來暴動罷免馬英九嗎?
別鬧了!

Posted by singleisland at 樂多Roodo!16:28回應(4)引用(0)

.八八水災

八月八日颱風莫名強大
掩埋數個台灣山區
回想氣象預報的那時
本以為颱風從宜蘭登陸
依照過往經驗應該南部會被中央山脈阻擋
沒啥風雨的快樂度過颱風假

結果老天讓我們
見識到力量

很強

很慘

這次的一切災害
早已超越台灣人民的想像
已經跨過一切工程的防洪標準
已經打破一切防災機制的流程
一年的雨量在二天下完
這是非。常。誇。張
至少在這塊小島上
這不是曾發生過的事情

溺水有時候反而會是熟悉水性的人
這次的災害讓我也有這種感覺
台灣是個颱風頻繁的區域
我們從小就是過個暑假有颱風的日子
所以我們也天真的以為會跟上次一樣
我相信,我們都太輕忽氣象


Posted by singleisland at 樂多Roodo!15:39回應(0)引用(0)

2009年03月27日

.很好,你沒讓我看走眼

搞不懂這些莫名其妙的心機鬼
價格上沒幫忙就算了,結案還他媽的捅一刀
對!就是在說你,你他媽的得罪我了~
大家都是生意人,相堵的到!

Posted by singleisland at 樂多Roodo!1:31回應(5)引用(0)

2009年01月15日

.盲點

最大的盲點就是學校拿著國外的作品
讓您誤會這是畢業後在公司會做的事?
或者是在台灣市場裡客戶要求的東西?
???
或許有人在做
或許某人會做
或許媒體把獨立品牌寫的天花亂墜
或許創意市集讓您以為創作就能換鈔票
或許您以為人人都能有「橙果」

大部分的人
大部分跟你跟我跟他一樣
不上不下的普羅大眾設計師同仁
做的一切到底、說穿了都只是混口飯吃
究竟誰能夠有立場要客戶不瞎改胡搞?
設計是抽象的
視覺是主觀的
沒有人體工學可以佐證
沒有結構安全可以考量
改成
傷眼的顏色噁心的畫面老梗的創意
總不能報警處理切腹自殺

商業終歸從現實出發

市場
價值不同
認知不同
競爭不同
總不能看著國外
以為台灣就是這樣?
人人都能當設計師
那還有什麼利基可言?
供過於求的氾濫人才
逐漸殺成一片紅海…

Posted by singleisland at 樂多Roodo!0:20回應(2)引用(0)

2008年07月28日

.別做夢

牧師說:
上帝不會同時給人好眼力與高智慧
你要用好眼力學得高智慧
或是用高智慧鍛鍊好眼力

畫家說:
不要期待調色盤裡會有全部的顏色
橘色要用紅色加上黃色
紫色要用藍色加上紅色


Posted by singleisland at 樂多Roodo!23:11回應(2)引用(0)

2008年05月29日

.漲油

當高漲的油價變成全球問題時
一昧壓抑的結果只是鴕鳥心態
什麼時候該漲?
到底該漲多少?
其實不應該在意

如何節省?
如何替代?
這些比較重要

當新聞畫面不斷出現民眾提桶裝油
當鄰居放著滿屋液態炸彈就只為了省幾個錢
當政府提前宣佈油價立刻調漲
當下,
我大大鬆了一口氣
錢永遠比不上活著重要

Posted by singleisland at 樂多Roodo!21:52回應(2)引用(0)

2008年04月24日

‧學生是幸福?

在畢業的那一刻起
踏入職場之後
突然最近很認真的去探索
發覺很難再回頭扮演學生,至少很難
去扮演一個「全職的學生」

因為找不到一點想要
就算混的不好
就算天天加班

但這種貼近真實的生活
讓我感到踏實
對自己負責、為自己財務打拼
不再只是個依賴的角色

學生那種經濟依賴的生活
我不要

靠自己延續的生命
才是我要
就算當學生
也要當個獨立的學生


Posted by singleisland at 樂多Roodo!1:28回應(5)引用(0)

2008年04月13日

.導覽

  • 在前

從56k撥接modam開始浸淫網路世界,刺耳的撥號聲之後連接的是無垠的資訊洪流,網路把想法的隔閡簡化到只剩下文字的不同,時間、距離從此不再阻撓個人發聲。blog系統的產生就如同網路世界的不斷演進,更方便、更快速分享自己的文字,可以不理會網頁技術,可以忘記視覺編輯,讓文字跨入虛擬的門檻消失,在網路平台上自動連結共鳴、串連相同論調、分享彼此感動。

「孤島」就之於我性格一般,沒有明確要「營造什麼」的方向,有文字、有攝影、有評論…雜碎的各方涉獵,沒有成名動機,更無商業利益。因為這座「島」還在尋找、還在探索,這段生命終將停止在什麼面貌?

歡迎各方回應討論,雖然「島」是孤獨但絕不封閉,雖然冷調但絕非冷漠。在網路的空間裡,相信您我都能找到合適的距離輕鬆對話。

  • 最佳瀏覽

.Firefox 2.0
.1280x1024

  • 已知問題

.由於微軟臭GY,不同瀏覽器版面會有部份呈現不同,應都不影響閱讀

  • 分類

.分享:分享一些自以為好用、有趣的新玩意
.CSS:蒐集、解釋、分享CSS相關技術、工具
.話網站:加油添醋的蒐集、分享新奇網站
.按快門:一句話、一張圖、一種調性各自解讀
.啖飲食:紀錄從視覺到味覺的消化過程
.匯資訊:分享從網路世界中消化的一切觀感
.寫文字:儲藏新舊散文、詩創作
.遊四處:紀錄四處遊走所見所聞的影像心得
.書讀完:大略翻閱是「書單」,仔細解讀是「書評」
.論買物:從理性觀點購物,主觀介紹擁有好物
.獨論調:自以為是的論點,主觀闡述
.過日子:來自生活的局部描述、哭夭呻吟
.老面孔:用虛擬空間記憶過去面孔

…持續修正中


Posted by singleisland at 樂多Roodo!16:03回應(10)引用(0)

2006年06月8日

.060610│縮影│

又是鳳凰花開
▌「學校,是社會的縮影」
進入學校體制後,常聽到這樣的比喻。
現在想想,也只說對了一半

其實也不單單會把「學校」這詞拿來當「社會」的比喻,
男人入伍前也常會聽到「軍中是社會的縮影」這樣的類似。
不知是否社會太過黑暗,人們總是迫不及待的想趕緊學著適應,
於是就會跑出上述那樣「對一半」莫名比喻。

之所以對一半,
是「學校」在某種程度、規模確實可以是「社會」的縮影,
同樣要面臨同儕競爭、適應師生的階級關係…
不過,難道「學校」等於「社會」嗎?
如果答案是肯定的,那才有全對的可能
But....I don't think so~
甚至我覺得可以把他們當成兩碼事!
相信周遭朋友就有很多的例子不斷驗證這個假設,
在「學校」成功(例如:成績很好、老師寵愛…之類的)
在「社會」不見得成正比(例如:弊案纏身的2260)
所以在「學校」得到失敗,絕對不代表出「社會」同樣會失敗
說不定複雜的「社會」現實反而能讓你如魚得水。

於是,當人們從小被暗示「學校是社會的前哨站」時
漸漸也似乎產生了「學校=社會」錯誤邏輯
這絕對是一個嚴重的認知錯誤!
因為不論在「學校」這體制裡表現是成功?or失敗?
這分天真的認知,都會在踏入社會後被徹底摧毀!

▍假設:在學校表現亮眼、成績優秀
▍條件:相信「學校=社會」
▍可能結果:太過自信的自以為是,可能會因缺乏「做事」能力,而輸給以前每天忙著賺錢而堂堂睡著的「幽靈同學」。或者受不了社會現實的殘酷,夾著尾巴滾回學校繼續唸書,當人們談論起社會時,立刻表現出只是不屑進去的輕蔑,去掩飾內心受挫的自卑。

▍假設:在學校表現黯淡、成績差勁
▍條件:相信「學校=社會」
▍可能結果:太過自卑的自我否定,可能根本無法進入社會,在軍中簽下賣身契,將穩定生活寄託台灣政府。或繼續待在家裡,看著爹娘等飯吃,過著「寵物」般的愜意生活。

說了這麼多屁話,其實也只是希望眾多畢業生們
不論學校表現如何,千萬別因此而自大或是自卑
畢竟,老話一句:「人生的路,絕非眼前這段」


Posted by singleisland at 樂多Roodo!22:47回應(4)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [最終頁]