2009年08月15日
.閉嘴!媒體
我討厭媒體
討厭媒體依舊是抱著收視率在操作畫面
我不認為這個時刻需要不停重複放送情緒性的畫面
救災如同作戰!不可能人人兼顧!
媒體永遠都在放大負面的消息
誰的家人還沒救到?誰去陳情被阻擋?
為什麼飛機還不飛?為什麼還不派我去救災?
搞什麼鬼!
為什麼不能多放大那些默默救災的人?
為什麼不能多報導那些被救出來的人?
多些正面的力量不正是我們現在需要的?
我同意政府反應太慢
我同意總統屁話太多
但當這麼多新聞台每天都在放送這麼煽情的畫面
到底是想要台灣怎樣?為了收視率到底要怎樣?
要現在來暴動罷免馬英九嗎?
別鬧了!
討厭媒體依舊是抱著收視率在操作畫面
我不認為這個時刻需要不停重複放送情緒性的畫面
救災如同作戰!不可能人人兼顧!
媒體永遠都在放大負面的消息
誰的家人還沒救到?誰去陳情被阻擋?
為什麼飛機還不飛?為什麼還不派我去救災?
搞什麼鬼!
為什麼不能多放大那些默默救災的人?
為什麼不能多報導那些被救出來的人?
多些正面的力量不正是我們現在需要的?
我同意政府反應太慢
我同意總統屁話太多
但當這麼多新聞台每天都在放送這麼煽情的畫面
到底是想要台灣怎樣?為了收視率到底要怎樣?
要現在來暴動罷免馬英九嗎?
別鬧了!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9758665
回應文章 

完全贊同,
今天才和朋友在討論這事,
就見你的文.
總統處理不當沒錯.
但難道要他親身去救災然後溺死
搞到人民沒家也沒總統嗎,,
這樣會更好嗎....
有誰看見,
這次國軍出動多少人力去救災.
有誰知道,
為了救災,
國軍取消所有休假,
全力投入.
為什麼媒體不談談這個....
Posted by fu
at 2009年08月15日 21:04
是呀!
多談談那些為了救災付出的人吧
難道都要一定等出了意外
才會幫他們冠上英雄的頭銜嗎?
真受夠了這些媒體!
Posted by to fu
at 2009年08月16日 01:09
我正好路過這篇文章
我覺得寫得很對
即便總統政府處理不當
現在也不該是口水戰的時候
救災才是最重要ㄉ
換了政府換了閣揆換了總統事情會更好嗎???
唉~保佑台灣啊!
我覺得寫得很對
即便總統政府處理不當
現在也不該是口水戰的時候
救災才是最重要ㄉ
換了政府換了閣揆換了總統事情會更好嗎???
唉~保佑台灣啊!
Posted by 妮妮
at 2009年08月16日 17:22
唉~台灣的媒體就是如此啦~
這也是現在教育崇尚功利的原因,
為了名!為了利! 許多事情都被扭曲了!
每每看到這些新聞媒體記者的播報方式,
實在讓人不敢領教~
不但會用許多尖酸刻薄的言語去刺激一些已經受傷的人!
甚至還會在鏡頭前擔當起臨時演員,
口口聲聲都是一堆 阿~人民有知的權利啦~什麼的,
聽了就快要昏倒了! 有學過剪輯的人就知道,
這些新聞已經被誇大渲染過了~剪輯編修過~
就像電影裡面的動畫一般! 失真了~
除了這些編劇手法翻新外,
其他東西都是退步的,
雖然攝影機比以前新,連線車比以前好,
可是專業能力卻比以前差上許多~差差差!
有多差呢?! 算算那些主播吃螺絲的次數,
你就知道有多差了! 天啊! 這是我們的媒體耶~O.M.G.
面對這些人民的眼耳代表~已經表現如此了!
我們還能期待什麼呢? 媒體自清?!! 別傻了~
往後只會越來越爛~爛到沒人看的時候!
或是這一批喜愛操弄人心的傢伙走了以後~
自然而然就會產生新的媒體風潮啦!
Posted by duckking
at 2009年08月17日 10:27