2cc o@sis

請先看一篇文章，評論稍後再補上。

救災愛心隱藏多少算計

杜念中（蘋果日報 2008/05/21）

看到四川地震的慘狀，很少人會不難過感傷，也很少人會不願意為災民盡點心力。從新聞來看，電視日以繼夜的不斷播放，報紙鋪天蓋地的震撼畫面，你很難說，台灣對於幾千里外的災難不是感同身受。從捐款數字來看，台灣人對中國的愛心這幾天一直領先全世界。這到底反映的是愛心、同理心、同胞愛、或是人道關懷？對於許多人，這並無不同。但是對於另一些人，這些不同的表述辭彙意味著極為不同的東西，無論贈方或受方都是一樣。

換取中國善意回饋
台灣人如果說基於人道關懷，要幫助四川災民，中國政府無法反對，但不特別受用。照理說，人道超越族群、地域、宗教、文化和經濟的隔閡，是一種更無私的大我境界。但是中國政府在兩岸關係上要求的是小我，是種族、血緣和文化上的聯繫。中國政府喜歡聽到、更喜歡強調兩岸人民「血濃於水的同胞愛」。那是為了凸顯兩岸關係不同於中國與世界其他地方的關係。兩岸關係不能像中國和日本，而必須像中國內地和香港一樣，是一種國內關係，而非國際關係。即使在賑災這樣的救援事務上，中國政府仍然無時不忘它嚴格的政治分際，這個政治分際同時要兼管到情感的領域。

相對的在台灣，無論是陳水扁、呂秀蓮、張俊雄，或馬英九都把援助四川災民看成人道救援，和對緬甸或南亞海嘯受創各國的救援當成同一件事。強調人道主義一則可以反映台灣的普世價值，二則避免掉入統╱獨的泥沼。這對於懼怕被貼上親中標籤的馬英九尤其重要。

中國也看清了這點，所以對民進黨政府20億鉅款的賑災承諾，反應出奇冷淡，對馬的人道關懷同樣興趣缺缺，因為他們的語言不符中國政府的期望。但是台灣政府積極賑災並非沒有道理。台灣每年從中國賺取鉅額外匯，對中國的進口卻設下層層阻礙，分明是不對等關係。這回中國傳出災變，台灣本就該藉機投桃報李，有所回饋。更何況，如果能夠以此換取一點中國的善意-無論在兩岸關係或國際空間上，那就算花上40億、60億，都值回票價了。

中國政府最感激的可能是台灣的商人。這些台商出手驚人，完全把中國國內的企業家比下去了。

但是想想這些慷慨解囊的大商人，絕大多數若非在中國有鉅額投資，就是雄心滿滿正準備進軍中國。對他們來說，捐獻幾千萬得到國台辦的唱名感謝、新華社發稿表揚，要比公然行賄、打通環節容易多了，而且可能還比較合算。

博得愛國商人美名
在中國這個處處講關係，法治又極不健全的社會經商非常的辛苦，尤其台商後面沒有強硬的政府撐腰，又沒有投資協定的保障，只能各憑本事和中國從中央到地方的 官僚周旋。商人捐個幾千萬受到中國政府認可，等於在中國買了高額保險，此外還可以提升企業形象，打開品牌的知名度，又可以博得愛國商人的美名，一舉數得， 何樂不為呢？更何況，解囊的時機萬分重要，這次救災理由充分，商人們不但得到台灣的理解，還被看成台灣的驕傲。任何精明的生意人都不願錯過這樣左右逢源的 千古良機吧！

至於一些良善的百姓，在捐出百元千元的時候，除了愛心之外，心中也未嘗沒有一個小小的願望。願望很卑微，就是希望中國或許會因為台灣百姓的善意降低對台灣的 武力威脅，我們可以在台灣永久安居樂業。不過百姓的願望短期內可能不容易成真，假使如此，那也沒有關係，畢竟也只是百元千元嘛，就算買不到和平，至少也買到心安了，不是嗎？