<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>麥金塔裡的幽魂--Ghost in the MAC-MAC的事情，每天都在用MAC</title>
<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/cat_34875.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/2501/archives/cat_34875.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>趨勢--從Air看cloud─《前篇》</title>
	<description><![CDATA[
			這是20080121自己寫的文，壓了快9個月；現在弄得比較完整；丟出來─給大家罵罵也好！
這篇算舊文；看看；不過這不也是google+Apple的另一種應用計畫的催生嗎？！

在這次的MAC World當中，我們又看到了APPLE又把這樣的機器推出市面，從實驗室內；送出到這個世界上。這次推出的不在只有門道，而是可以看到另外一個趨勢。一個全網路時代的趨勢。一個電腦軟硬體公司開創出另外一片藍海的好時機跟能力的展現。

還記得MAC Mini嗎？那個小小的桌上便當盒大小的電腦嗎？那個電腦引發了一堆PC的抄襲的熱潮；PC的愛用者們把他們稱為「準系統」還特別的把主機做得跟便當盒 MAC mini很接近。然後說他們是業界第一台最小的桌上型PC....。讓人感覺到一陣錯愕，一陣不解。難道我國的產品設計只能推出一大堆這種跟風抄襲的產品嗎？但是這次的MAC BOOK AIr推出的意義，想想那應該就是正視一種東西的存在--「無線網路」這種產品的普及的存在（當然啦，除了台灣/台北以外的歐美國家可能都可以體認到我所說得...）

記得當年那台亮晶晶、只有光碟機；把1.44吋軟碟機拿掉的那台現在被MAC玩家們稱為“粽子機”的iMAC嗎？如果當年還記得這台MAC所代表的意義。今天MAC BOOK AIR就不再只是一個concept而是一個Actuel存在在我們的眼前。也就是光碟機可以不需要了！只要找到一個連網的機制（不論有線、無線）透過了這樣的架設網路化系統的建立，達到資源共享的機能；進而把資源做到最有效的應用。這就是M.B.A設計的主要的精神。如果下一代MAC都是這種概念也不為過。那麼家中只要透過乙太網路連線即可達成所謂的資源共享，已經超越了軟體的共享；進而進入了硬體的共享...。

有人不斷批評與爭論硬體大小跟主機板構成的效能時，其實都沒看到這樣的產品也帶來了另外一種電腦的可能。可能不再低價。但是肯定越越小；架構越來越簡單。效能可能就在讓人可以過得去的狀態。但是更多了面對使用者的界面親和還有簡單操作友善的界面。更重要的是，PC界也正在開始這樣的風潮；但是一堆人不承認而已。（不然Egg PC怎會大賣？如果這種觀念不對；那麼Egg PC也應該配一台光碟機給你才對啊！）如果有人要說Egg PC並不是這樣......或是還要說...MAC..＠！＠＃！貴～！＠！！＃！...說真的，回過頭去看看iMAC粽子的例子；想想..這些偉大的PC效能組的狂熱者，可以稍微停下來想想，除了玩遊戲需要超強效能（-如果您還搞3D動畫製作或是非線性對剪接的專業人士除外-），讓你現在買的動輒9、10萬主機+顯示卡；讓你泡在家裡“自Hi”或是上網在跟大家廝殺時候可以用語音、文字聊天的方式讓你驕傲個幾個月....然後沒多久，這台PC大約在三個月後；成為你眼中過氣的玩具跟房間裡礙眼的壓艙物....。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是20080121自己寫的文，壓了快9個月；現在弄得比較完整；丟出來─給大家罵罵也好！<br />
這篇算舊文；看看；不過這不也是google+Apple的另一種應用計畫的催生嗎？！<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/2501/6e5cc9cf.png" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/6e5cc9cf_s.png" width="160" height="119" border="0" alt="MBA" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>在這次的MAC World當中，我們又看到了APPLE又把這樣的機器推出市面，從實驗室內；送出到這個世界上。這次推出的不在只有門道，而是可以看到另外一個趨勢。一個全網路時代的趨勢。一個電腦軟硬體公司開創出另外一片藍海的好時機跟能力的展現。<br />
<br />
還記得MAC Mini嗎？那個小小的桌上便當盒大小的電腦嗎？那個電腦引發了一堆PC的抄襲的熱潮；PC的愛用者們把他們稱為「準系統」還特別的把主機做得跟便當盒 MAC mini很接近。然後說他們是業界第一台最小的桌上型PC....。讓人感覺到一陣錯愕，一陣不解。難道我國的產品設計只能推出一大堆這種跟風抄襲的產品嗎？但是這次的MAC BOOK AIr推出的意義，想想那應該就是正視一種東西的存在--「無線網路」這種產品的普及的存在（當然啦，除了台灣/台北以外的歐美國家可能都可以體認到我所說得...）<br />
<br />
記得當年那台亮晶晶、只有光碟機；把1.44吋軟碟機拿掉的那台現在被MAC玩家們稱為“粽子機”的iMAC嗎？如果當年還記得這台MAC所代表的意義。今天MAC BOOK AIR就不再只是一個concept而是一個Actuel存在在我們的眼前。也就是光碟機可以不需要了！只要找到一個連網的機制（不論有線、無線）透過了這樣的架設網路化系統的建立，達到資源共享的機能；進而把資源做到最有效的應用。這就是M.B.A設計的主要的精神。如果下一代MAC都是這種概念也不為過。那麼家中只要透過乙太網路連線即可達成所謂的資源共享，已經超越了軟體的共享；進而進入了硬體的共享...。<br />
<br />
有人不斷批評與爭論硬體大小跟主機板構成的效能時，其實都沒看到這樣的產品也帶來了另外一種電腦的可能。可能不再低價。但是肯定越越小；架構越來越簡單。效能可能就在讓人可以過得去的狀態。但是更多了面對使用者的界面親和還有簡單操作友善的界面。更重要的是，PC界也正在開始這樣的風潮；但是一堆人不承認而已。（不然Egg PC怎會大賣？如果這種觀念不對；那麼Egg PC也應該配一台光碟機給你才對啊！）如果有人要說Egg PC並不是這樣......或是還要說...MAC..＠！＠＃！貴～！＠！！＃！...說真的，回過頭去看看iMAC粽子的例子；想想..這些偉大的PC效能組的狂熱者，可以稍微停下來想想，除了玩遊戲需要超強效能（-如果您還搞3D動畫製作或是非線性對剪接的專業人士除外-），讓你現在買的動輒9、10萬主機+顯示卡；讓你泡在家裡“自Hi”或是上網在跟大家廝殺時候可以用語音、文字聊天的方式讓你驕傲個幾個月....然後沒多久，這台PC大約在三個月後；成為你眼中過氣的玩具跟房間裡礙眼的壓艙物....。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/5015099.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/5015099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/5015099.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 11:26:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從手機看電視...從iPhone到APPLE TV</title>
	<description><![CDATA[
			其實這一篇已經寫過了，但是現在還是想多寫一點對於這樣的電視環境裡面想說的部份。
我們的有線電視的環境已經就是這樣了，那還能怎樣呢？其實並非單純的只有它現在的這個我們認為不變得樣貌。而重要的是，我們未來的電視到底會是怎樣的狀態？其實電視還會是電視，只是它會以不同的樣貌出現在你我的身邊，同時跟網路環境混合在一起而已。怎說？很簡單，如果從現在幾乎已經快要掛點的3G手機跟iPhone/ipod Touch裡面開始說起好了。

我們看看WIKI的資料裡面說得部份吧。
3G規格是由國際電信聯盟（ITU）所制定的IMT-2000規格的最終發展結果。原先制定的3G遠景：是能夠以此規格達到全球通信系統的標準化。但目前3G存在三種標準，UMTS, CDMA2000, TD-SCDMA。2.5G是指在第二代手機上提供中等速率的數據服務，傳輸率一般在幾十至一百多kbps。

看起來規格真是相當的誘人，但是老實說；現在的網路影音資料的codec的壓縮技術跟轉換檔案的模式。早就超過了當時還在2G時代的訂定規格者的想像，所需要的無線網路頻寬更是不需要3G的狀態，只要2.5G的狀態就可以用得嚇死人了。所以現在就會發生一件事情；消費者就會有--我要3G做啥麼？3G可以給我怎樣的好生活？手機用來打電話不就好了嗎？幹嘛要聽音樂？影音電話很炫沒錯，但是我幹嘛啊？買一台電話貴到死，就是為了要可以看到講話的雙方嗎？

所以各家電信廠商不斷的透過了低價促銷，希望可以把之前努力鋪設的高電磁波段的3G基地台的消費給打平甚至獲利。不過說真的現在的這樣的行動無疑還是一種對於時代的最後一種抵抗的手段。怎說？

看這篇文章的人們，還記得嗎？前陣子NCC（國家通信傳播委員會）發了WIMAX的執照的事情；稍微的在新聞中稍微佔了些許版面的事件嗎？最後是由大眾電信、遠傳電信跟威寶得標北區的WiMAX網路設備的使用執照，對吧？

WiMAX是啥東西？
我們再去問問WIKI，它給我們的答案是--
WiMAX （Worldwide Interoperability for Microwave Access，微波存取全球互通），是一項基於標準的技術，主要用在都會型區域網路（MAN）。由 WiMAX 論壇（WiMAX Forum）提出並於2001年6月成形。它可提供提供最後一哩無線寬頻接入，作為電纜和DSL之外的選擇。它在 IEEE 802.16 標準的多個版本和選項中做出唯一的選擇，以保證不同廠商產品的互操作性。

製造商均提供室內及室外的 WiMAX 用戶機組。用戶自行安裝室內機組雖然方便，但與由專業人員安裝比起來，其建築與 WiMAX 基地台之距離將必須更靠近才行。在這方面，室內安裝的機組需要非常高的基礎建設投資，連同因為必須涵蓋整個特定區域的高數量基地台而必須花費的營運成本，包括設置地點租賃、回程線路及維護費用。室內機組與一臺電纜數據機或 ADSL 數據機之大小相若。室外機組允許用戶到 WiMAX 基地台間有較遠的距離，但通常仍需要專業的安裝。室外機組尺寸上約略如一本教科書之大小，安裝方法則與住家的衛星天線類似。
如果這段太專業的文字的篇幅過大，那麼看看左邊這張同樣從WI同樣從WILKI百科引用來的圖片吧....它很清楚的把GSM/CDMA還有WIMAX兩者的關係給好好的分野出來。如果簡單的說得話。就是說；WImax本身就是我們家裡面的無線上網的基地台的高檔版本而已。這樣有大略的了解到了嗎？簡單的說好了，如果我們家裡面就有這樣的基地台，家用的基地台的頻率基本上也沒有高到哪邊去，甚至家中的無線網路上網設備就可以作為這種設備的到家設備或是到手設備（對不起，真的是到USER手上的設備）的最終端的收、發的設備的收發資訊的速度也比傳統的GSM還要快一些的話，說實在的；消費者實在沒必要繼續堅守GSM/CDMA下去。
但是萬一真的發生了，我們看看會發生怎樣的狀態吧...。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			其實這一篇已經寫過了，但是現在還是想多寫一點對於這樣的電視環境裡面想說的部份。<br />
我們的有線電視的環境已經就是這樣了，那還能怎樣呢？其實並非單純的只有它現在的這個我們認為不變得樣貌。而重要的是，我們未來的電視到底會是怎樣的狀態？其實電視還會是電視，只是它會以不同的樣貌出現在你我的身邊，同時跟網路環境混合在一起而已。怎說？很簡單，如果從現在幾乎已經快要掛點的3G手機跟iPhone/ipod Touch裡面開始說起好了。<br />
<br />
我們看看WIKI的資料裡面說得部份吧。<br />
3G規格是由國際電信聯盟（ITU）所制定的IMT-2000規格的最終發展結果。原先制定的3G遠景：是能夠以此規格達到全球通信系統的標準化。但目前3G存在三種標準，UMTS, CDMA2000, TD-SCDMA。2.5G是指在第二代手機上提供中等速率的數據服務，傳輸率一般在幾十至一百多kbps。<br />
<br />
看起來規格真是相當的誘人，但是老實說；現在的網路影音資料的codec的壓縮技術跟轉換檔案的模式。早就超過了當時還在2G時代的訂定規格者的想像，所需要的無線網路頻寬更是不需要3G的狀態，只要2.5G的狀態就可以用得嚇死人了。所以現在就會發生一件事情；消費者就會有--我要3G做啥麼？3G可以給我怎樣的好生活？手機用來打電話不就好了嗎？幹嘛要聽音樂？影音電話很炫沒錯，但是我幹嘛啊？買一台電話貴到死，就是為了要可以看到講話的雙方嗎？<br />
<br />
所以各家電信廠商不斷的透過了低價促銷，希望可以把之前努力鋪設的高電磁波段的3G基地台的消費給打平甚至獲利。不過說真的現在的這樣的行動無疑還是一種對於時代的最後一種抵抗的手段。怎說？<br />
<br />
看這篇文章的人們，還記得嗎？前陣子NCC（國家通信傳播委員會）發了WIMAX的執照的事情；稍微的在新聞中稍微佔了些許版面的事件嗎？最後是由大眾電信、遠傳電信跟威寶得標北區的WiMAX網路設備的使用執照，對吧？<br />
<br />
WiMAX是啥東西？<br />
我們再去問問WIKI，它給我們的答案是--<br />
WiMAX （Worldwide Interoperability for Microwave Access，微波存取全球互通），是一項基於標準的技術，主要用在都會型區域網路（MAN）。由 WiMAX 論壇（WiMAX Forum）提出並於2001年6月成形。它可提供提供最後一哩無線寬頻接入，作為電纜和DSL之外的選擇。它在 IEEE 802.16 標準的多個版本和選項中做出唯一的選擇，以保證不同廠商產品的互操作性。<br />
<br />
製造商均提供室內及室外的 WiMAX 用戶機組。用戶自行安裝室內機組雖然方便，但與由專業人員安裝比起來，其建築與 WiMAX 基地台之距離將必須更靠近才行。在這方面，室內安裝的機組需要非常高的基礎建設投資，連同因為必須涵蓋整個特定區域的高數量基地台而必須花費的營運成本，包括設置地點租賃、回程線路及維護費用。室內機組與一臺電纜數據機或 ADSL 數據機之大小相若。室外機組允許用戶到 WiMAX 基地台間有較遠的距離，但通常仍需要專業的安裝。室外機組尺寸上約略如一本教科書之大小，安裝方法則與住家的衛星天線類似。<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/2501/281b6a29.png" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/281b6a29_s.png" width="160" height="103" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>如果這段太專業的文字的篇幅過大，那麼看看左邊這張同樣從WI同樣從WILKI百科引用來的圖片吧....它很清楚的把GSM/CDMA還有WIMAX兩者的關係給好好的分野出來。如果簡單的說得話。就是說；WImax本身就是我們家裡面的無線上網的基地台的高檔版本而已。這樣有大略的了解到了嗎？簡單的說好了，如果我們家裡面就有這樣的基地台，家用的基地台的頻率基本上也沒有高到哪邊去，甚至家中的無線網路上網設備就可以作為這種設備的到家設備或是到手設備（對不起，真的是到USER手上的設備）的最終端的收、發的設備的收發資訊的速度也比傳統的GSM還要快一些的話，說實在的；消費者實在沒必要繼續堅守GSM/CDMA下去。<br />
但是萬一真的發生了，我們看看會發生怎樣的狀態吧...。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/4391177.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/4391177.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/4391177.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 14:13:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘋果電腦敗訴？還是媒體信用敗訴？</title>
	<description><![CDATA[
			當看到這家廠商用這種語氣跟媒體打交道並且，以勝訴者自居時；我感覺到台灣是不是沒有硬體設計人才，必須跟M$那樣；透過了控告以及官司來贏得一點點自己的尊嚴？

看了這些新聞稿；我發現到茂嘉科技的新聞發布人員應該是很有經驗的；
針對了媒體希望看到的聳動標題以及內容上不斷緊咬著─

『絕不容跨國企業利用其市場力量任意蠻橫無理的打壓！』

哪好吧，就把時光拉回當年的漢諾威吧─一切都在2005的CeBT開始...！
先看看法學界怎樣看這件事情的─
引自http://iip.nccu.edu.tw/iip/NEW-iip/e-paper/2005/IIP_025.htm#13
以下引用自智慧財產電子報─

茂嘉科技展出之「Super Shuffle」同時包含型號為MX-575D和MX1075D的兩款產品，除外型與iPod shuffle相似外，展場宣傳看板也和蘋果2004年開始推出的iPod平面廣告類似。此外，茂嘉科技更於海報上指出，該款產品具有「Shuffle + FM tuner + Voice Recorder」功能，也就是除了MP3隨身聽功能外，還能收聽FM收音機及錄音，因此是「超級shuffle」。這些產品及宣傳訊息也同時披露在茂嘉科技官方網站上。不過，此項產品在三月十日開展後不久，即被蘋果電腦律師要求下架，但茂嘉堅持繼續展出，引發國際矚目，而拒絕下架的茂嘉科技，隨後被德國法庭裁判罰款三千歐元。不過令人意外的是在十天後，茂嘉科技重新推出了一款名為Super Tangent的播放器，是之前super shuffle的更新版本。不但改變了控制按鍵的布局，還破天荒的推出了紅色和黑色的版本，宣佈將會繼續之前super shuffle進入中國市場的計劃，並開始在台灣與日本等地正式上市。

那我們回頭來看看這些圖片好不好？
從Google大神打入Super Shuffle─
先映入眼簾的就是這張偉大的圖片，這是偉大的茂嘉在2005年在CeBT廣告圖片─
要看仔細喔，後面的圖片是柳丁？橘子？還是..茂嘉公司的國際商標？？還有它的廣告，到底當年到現在有沒有抄襲、重製；引用蘋果電腦公司的廣告創意跟商品？
先看圖片一如果當年在漢諾威，拿到這張偉大的傳單，可能會獃住；因為這個東西；真的是蘋果電腦的當年新問世的ipod Shuffle嗎？而且在漢諾威這兒，可以讓這種產品在偉大的展覽場當中出現嗎？看到這張傳單的圖片；真的感覺到我們跟生產仿冒keroro軍曹玩具的盜版行為還真的是一樣的的...但是至少人家，生產的很不像...。

這是所謂的Super Shuffle打開他的USB的樣子；會讓你想到啥東西呢？對─沒有錯，就是那個光，就是那個ipod Shuffle第一代。如果忘記了，可以去google打入ipod Shuffle，進行搜尋你就可以找到比誰都多的配件；圖樣跟內容。下面就是正版的機背照片引用出自http://www.linux.org.bd/russelljohn/journal/index.php
如果不仔細看的話，我們可以看到ipod跟這所謂的SuperShuffle之間的關係真的有夠像；蘋果電腦如果不告你，好像也不叫蘋果電腦，叫橘子電腦或是菊花電腦好了，不是嗎？而且有趣的還在後面，容我晚點把重點放在後面─先看看這台的機背的照片─很類似不是嗎？
人家只有一個模式給你跑，你就改多一個模式，來聽FM─多棒，依照這家公司的邏輯思考方式；基本上，這樣弄，我外型沒有專利啊；大家都回到70年代大家每天都在等301條款制裁的時代好了；不是嗎？更何況，這跟台灣的科技實力，說真的並沒有啥關係。

『絕不容跨國企業利用其市場力量任意蠻橫無理的打壓！』

難道說，這是希望透過民粹主義來強打進入中國市場的方法，中國人真的這樣好煽動？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			當看到這家廠商用這種語氣跟媒體打交道並且，以勝訴者自居時；我感覺到台灣是不是沒有硬體設計人才，必須跟M$那樣；透過了控告以及官司來贏得一點點自己的尊嚴？<br />
<br />
看了這些新聞稿；我發現到茂嘉科技的新聞發布人員應該是很有經驗的；<br />
針對了媒體希望看到的聳動標題以及內容上不斷緊咬著─<br />
<br />
『絕不容跨國企業利用其市場力量任意蠻橫無理的打壓！』<br />
<br />
哪好吧，就把時光拉回當年的漢諾威吧─一切都在2005的CeBT開始...！<br />
先看看法學界怎樣看這件事情的─<br />
引自http://iip.nccu.edu.tw/iip/NEW-iip/e-paper/2005/IIP_025.htm#13<br />
以下引用自智慧財產電子報─<br />
<br />
茂嘉科技展出之「Super Shuffle」同時包含型號為MX-575D和MX1075D的兩款產品，除外型與iPod shuffle相似外，展場宣傳看板也和蘋果2004年開始推出的iPod平面廣告類似。此外，茂嘉科技更於海報上指出，該款產品具有「Shuffle + FM tuner + Voice Recorder」功能，也就是除了MP3隨身聽功能外，還能收聽FM收音機及錄音，因此是「超級shuffle」。這些產品及宣傳訊息也同時披露在茂嘉科技官方網站上。不過，此項產品在三月十日開展後不久，即被蘋果電腦律師要求下架，但茂嘉堅持繼續展出，引發國際矚目，而拒絕下架的茂嘉科技，隨後被德國法庭裁判罰款三千歐元。不過令人意外的是在十天後，茂嘉科技重新推出了一款名為Super Tangent的播放器，是之前super shuffle的更新版本。不但改變了控制按鍵的布局，還破天荒的推出了紅色和黑色的版本，宣佈將會繼續之前super shuffle進入中國市場的計劃，並開始在台灣與日本等地正式上市。<br />
<br />
那我們回頭來看看這些圖片好不好？<br />
從Google大神打入Super Shuffle─<br />
先映入眼簾的就是這張偉大的圖片，這是偉大的茂嘉在2005年在CeBT廣告圖片─<br />
要看仔細喔，後面的圖片是柳丁？橘子？還是..茂嘉公司的國際商標？？還有它的廣告，到底當年到現在有沒有抄襲、重製；引用蘋果電腦公司的廣告創意跟商品？<br />
先看圖片一<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/465dbb48.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/465dbb48_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br clear=all>如果當年在漢諾威，拿到這張偉大的傳單，可能會獃住；因為這個東西；真的是蘋果電腦的當年新問世的ipod Shuffle嗎？而且在漢諾威這兒，可以讓這種產品在偉大的展覽場當中出現嗎？看到這張傳單的圖片；真的感覺到我們跟生產仿冒keroro軍曹玩具的盜版行為還真的是一樣的的...但是至少人家，生產的很不像...。<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/678e4300.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/678e4300_s.gif" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
這是所謂的Super Shuffle打開他的USB的樣子；會讓你想到啥東西呢？對─沒有錯，就是那個光，就是那個ipod Shuffle第一代。如果忘記了，可以去google打入ipod Shuffle，進行搜尋你就可以找到比誰都多的配件；圖樣跟內容。下面就是正版的機背照片引用出自http://www.linux.org.bd/russelljohn/journal/index.php<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/6168ddcc.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/6168ddcc_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br clear=all>如果不仔細看的話，我們可以看到ipod跟這所謂的SuperShuffle之間的關係真的有夠像；蘋果電腦如果不告你，好像也不叫蘋果電腦，叫橘子電腦或是菊花電腦好了，不是嗎？而且有趣的還在後面，容我晚點把重點放在後面─先看看這台的機背的照片─很類似不是嗎？<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/37e351b9.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/37e351b9_s.gif" width="160" height="192" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>人家只有一個模式給你跑，你就改多一個模式，來聽FM─多棒，依照這家公司的邏輯思考方式；基本上，這樣弄，我外型沒有專利啊；大家都回到70年代大家每天都在等301條款制裁的時代好了；不是嗎？更何況，這跟台灣的科技實力，說真的並沒有啥關係。<br />
<br />
『絕不容跨國企業利用其市場力量任意蠻橫無理的打壓！』<br />
<br />
難道說，這是希望透過民粹主義來強打進入中國市場的方法，中國人真的這樣好煽動？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/2622974.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/2622974.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/2622974.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 19:20:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給Windows Vista 的-Orz-</title>
	<description><![CDATA[
			
看到上面的影片，作為一個蘋果電腦使用者；基本上也對於M$跟APPLE之間的相互糾葛的關聯歷史有他的很大的一部分的了解；不過老實講，Vista搞出來﹝之前的研發代號叫LongHorn﹞之後看到的介面上；感覺只有一個字─好像MAC OS10.2﹝或是10.3﹞沒多久就在中國大陸的網站上面看到一張偉大的圖片─

引自驅動之家
（請點圖片看仔細，好像執行順序的Souce就叫....Panther--MAC OS10.3？？）
有人把Vista開機執行順序的目錄執行列打開以後；赫然看到10.3的執行代號在裡面；而且執行順序好像也雷同於OSX的樣子﹝程式部分我不太了﹞；但是Vista讓現在大家都很期待﹝尤其是台灣已經開始疲軟所謂的仰賴Micro$oft電子代工產業更是如此﹞；因為好久都沒有把電腦搞成超高等級了！好久都沒有讓消費者把錢包掏出來用軟體需求來升級硬體了！這又可以帶動市場的活絡了，並且又可以讓微軟本身繼續偉大的大賺錢；賺一堆升級以及買新電腦的人口袋裡面的摳摳...多棒！請預約，下一個微軟王朝....。

當然啦，M$也很希望透過這種蛋生雞；雞生蛋的關係；逐步的把家用電視；汽車電腦、工作用電腦、床、電燈；家具跟電冰箱...等等；整合在現在所謂的windows Vista各種版本裡好比PDA﹝Personal Digital Assistant；也是從蘋果電腦來的產品─Newton─﹞跟手機與上面一堆東西；透過了windows或是XBOX360；連接上M$自己的專屬網站；然後透過這樣的關係逐步的讓大家活在Bill Gatz心目中的世界─


在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠的大善人─
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠的未來創新者─
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠的領導電腦軟硬體趨勢的規劃者─
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠在電腦業界裡面不會犯錯的人─

問題是─當我兩個作業系統都必須使用的時候─卻看到了─最新的，最創新的─在PC業界裡最創新的O.S-windows vista─竟然跟我桌面上另外兩台電腦介面長相竟然是這樣類似─！！

當─把她們兩個進行對比以後─

已經用了多年的MAC OSX Aqua介面─在windows vista裡叫它做aero...
已經用了多年的MAC OSX Find介面─windows vista檔案總管的樣子，一模一樣的重現
已經用了多年的MAC OSX的iLife套裝軟體裡面的iPhoto，再度重現在Windows Vista─
已經用了多年的MAC OSX的網路專用瀏覽器Safari─Winodws的IE7.0內容跟長相也一樣..
已經用了多年的MAC OSX-Widgets-，不但忠實呈現，而且在Vista環境下面改名為Gadgets
已經用了多年的MAC OSX的西洋棋遊戲，Windwos Vista連操作轉換視角介面都忠實呈現─

真是一個不抄襲不死人的MicroSoft─


（關於微軟正在開發汽車電腦作業系統這件事情上，大家千萬別懷疑，微軟的Bill好像真的希望大家在開車時候看到儀表版呈現藍屏死機或是紅屏死機狀態以後，接著讓駕駛人連人帶車，當場就在路上撞爛的這件事情上有很大的信心，新聞來源上就在這個網址有報導
http://chinese.autoblog.com/2006/12/21/ford-and-microsoft-teaming-up-to-offer-blueandme-in-car-computing/）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TaIUkwPybtM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TaIUkwPybtM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><br />
看到上面的影片，作為一個蘋果電腦使用者；基本上也對於M$跟APPLE之間的相互糾葛的關聯歷史有他的很大的一部分的了解；不過老實講，Vista搞出來﹝之前的研發代號叫LongHorn﹞之後看到的介面上；感覺只有一個字─好像MAC OS10.2﹝或是10.3﹞沒多久就在中國大陸的網站上面看到一張偉大的圖片─<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/b220ce12.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/b220ce12_s.jpg" width="320" height="240" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>引自驅動之家<br />
（請點圖片看仔細，好像執行順序的Souce就叫....Panther--MAC OS10.3？？）<br />
有人把Vista開機執行順序的目錄執行列打開以後；赫然看到10.3的執行代號在裡面；而且執行順序好像也雷同於OSX的樣子﹝程式部分我不太了﹞；但是Vista讓現在大家都很期待﹝尤其是台灣已經開始疲軟所謂的仰賴Micro$oft電子代工產業更是如此﹞；因為好久都沒有把電腦搞成超高等級了！好久都沒有讓消費者把錢包掏出來用軟體需求來升級硬體了！這又可以帶動市場的活絡了，並且又可以讓微軟本身繼續偉大的大賺錢；賺一堆升級以及買新電腦的人口袋裡面的摳摳...多棒！請預約，下一個微軟王朝....。<br />
<br />
當然啦，M$也很希望透過這種蛋生雞；雞生蛋的關係；逐步的把家用電視；汽車電腦、工作用電腦、床、電燈；家具跟電冰箱...等等；整合在現在所謂的windows Vista各種版本裡好比PDA﹝Personal Digital Assistant；也是從蘋果電腦來的產品─Newton─﹞跟手機與上面一堆東西；透過了windows或是XBOX360；連接上M$自己的專屬網站；然後透過這樣的關係逐步的讓大家活在Bill Gatz心目中的世界─<br />
<br />
<br />
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠的大善人─<br />
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠的未來創新者─<br />
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠的領導電腦軟硬體趨勢的規劃者─<br />
在這個世界裡面，他永遠都是世界首富；永遠在電腦業界裡面不會犯錯的人─<br />
<br />
問題是─當我兩個作業系統都必須使用的時候─卻看到了─最新的，最創新的─在PC業界裡最創新的O.S-windows vista─竟然跟我桌面上另外兩台電腦介面長相竟然是這樣類似─！！<br />
<br />
當─把她們兩個進行對比以後─<br />
<br />
已經用了多年的MAC OSX Aqua介面─在windows vista裡叫它做aero...<br />
已經用了多年的MAC OSX Find介面─windows vista檔案總管的樣子，一模一樣的重現<br />
已經用了多年的MAC OSX的iLife套裝軟體裡面的iPhoto，再度重現在Windows Vista─<br />
已經用了多年的MAC OSX的網路專用瀏覽器Safari─Winodws的IE7.0內容跟長相也一樣..<br />
已經用了多年的MAC OSX-Widgets-，不但忠實呈現，而且在Vista環境下面改名為Gadgets<br />
已經用了多年的MAC OSX的西洋棋遊戲，Windwos Vista連操作轉換視角介面都忠實呈現─<br />
<br />
真是一個不抄襲不死人的MicroSoft─<br />
<br />
<br />
（關於微軟正在開發汽車電腦作業系統這件事情上，大家千萬別懷疑，微軟的Bill好像真的希望大家在開車時候看到儀表版呈現藍屏死機或是紅屏死機狀態以後，接著讓駕駛人連人帶車，當場就在路上撞爛的這件事情上有很大的信心，新聞來源上就在這個網址有報導<br />
http://chinese.autoblog.com/2006/12/21/ford-and-microsoft-teaming-up-to-offer-blueandme-in-car-computing/）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/2603811.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/2603811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/2603811.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 20:53:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>精神重振動畫詭異雜言亂談靈感...特別感謝翁健偉篇...</title>
	<description><![CDATA[
			
在失業的狀態裡面，過了好幾個月，自己又開始迷惘了好些時間後，透過MsN上面的另外一位好朋友--yijia—讓我認識了翁健偉，這邊得感謝他對於我的循循善誘：而且在生命這個轉彎的當角，在現在的生活當中；重拾了對於動畫、剪接的某些熱情。這邊其實對於這樣的感受上，對於現在的動畫跟剪接整體的觀念上，重拾起某些信心，某些熱情，或許自己也應該在停滯的現在，這樣好好的去玩一下，面對生活以外，給自己一種信念的方向的指引，或許對於那個指引的聲音期待很久了，對自己的生命導向的方向上；在離開某些公司單位以後；也真的是這樣的迷惑了好一段時間。
這感想到現在，除了這樣的過程以來，還多了很多的面對自己的些許勇氣。
感謝你，

偉哥，yijia，狐狸嫂..威威...
還有很多，很多....。

下一篇會有小動畫工作紀實的記錄的
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/k0fWFBhrfn8"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/k0fWFBhrfn8" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object><br />
在失業的狀態裡面，過了好幾個月，自己又開始迷惘了好些時間後，透過MsN上面的另外一位好朋友--yijia—讓我認識了翁健偉，這邊得感謝他對於我的循循善誘：而且在生命這個轉彎的當角，在現在的生活當中；重拾了對於動畫、剪接的某些熱情。這邊其實對於這樣的感受上，對於現在的動畫跟剪接整體的觀念上，重拾起某些信心，某些熱情，或許自己也應該在停滯的現在，這樣好好的去玩一下，面對生活以外，給自己一種信念的方向的指引，或許對於那個指引的聲音期待很久了，對自己的生命導向的方向上；在離開某些公司單位以後；也真的是這樣的迷惑了好一段時間。<br />
這感想到現在，除了這樣的過程以來，還多了很多的面對自己的些許勇氣。<br />
感謝你，<br />
<br />
偉哥，yijia，狐狸嫂..威威...<br />
還有很多，很多....。<br />
<br />
下一篇會有小動畫工作紀實的記錄的
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/1879545.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/1879545.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/1879545.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 20:20:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>MP3是壓倒了台灣唱片的最後一根稻草？</title>
	<description><![CDATA[
			最近聽了轉型以後的台北之音的某一個以分析唱片為主的節目，主持人也是台灣唱片製作人之一，記憶中他的歌在馬不停蹄後；歌詞就越寫越長；賣埠也並不是那樣的好了，除了大環境的問題以外，也無意間把一部份的問題歸咎在MP3網路的點對點下載。其實個人對於這樣的把責任二分法是有點想法是想要表達的。

不過對於現在唱片業界搞成在台灣市場有個萬張以上就偷笑，等著把藝人送進大陸市場撈一圈再回來的做法其實也無可厚非啦，反正現在市場上5、6年級可以聽的歌有幾首？現在屈指可數吧？有人會說小天王寫得好，可以取代過去的李宗盛...最近實際聽過裡面的內容後；內容有幾首歌透過了Apple家用的iLife軟體Garageband+keybord然後就進錄音室配唱就搞出來的產品；開始覺得現在做音樂變成服用如同空中廚房搞出來的飛機餐點那樣—然後還是決定還是回到聯合公園跟阿姆秀跟一堆老華語唱片CD裡面去。

當然啦；這也是個人觀點，如果有小天王的擁護者看到這一篇，也不要生氣；畢竟這只是已經不再購買2000年以後的華語唱片的一個人的牢騷發文罷了。而且主題也不是在這邊，主題在於標題寫的—MP3—
剛剛去查了維基百科全書-連結在這邊–http://zh.wikipedia.org/wiki/MP3
其實對於沿革與發展都有很明確的說明，但是主要的問題還是來自於；為啥大家寧願用下載的不要跟你買唱片？是唱片品質太爛還是CD唱片本身就是要被淘汰的產品？這樣說好了，當CD、DVD+-RW技術普及到每個人家裡面都有一台的時候，很多的技術就再也不是過去放再皇冠上的珍珠了。中國有句俗諺說得很好「昔日王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」就是很好的例子。當大量的技術不斷的平價化跟使用界面的使用者累積到一定的程度以後，就會開始一種所謂的擴散效果，而且非常快的把相關的技術全部流通到市面上；最後成為一種Knowhow跟所謂的常識沒兩樣的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近聽了轉型以後的台北之音的某一個以分析唱片為主的節目，主持人也是台灣唱片製作人之一，記憶中他的歌在馬不停蹄後；歌詞就越寫越長；賣埠也並不是那樣的好了，除了大環境的問題以外，也無意間把一部份的問題歸咎在MP3網路的點對點下載。其實個人對於這樣的把責任二分法是有點想法是想要表達的。<br />
<br />
不過對於現在唱片業界搞成在台灣市場有個萬張以上就偷笑，等著把藝人送進大陸市場撈一圈再回來的做法其實也無可厚非啦，反正現在市場上5、6年級可以聽的歌有幾首？現在屈指可數吧？有人會說小天王寫得好，可以取代過去的李宗盛...最近實際聽過裡面的內容後；內容有幾首歌透過了Apple家用的iLife軟體Garageband+keybord然後就進錄音室配唱就搞出來的產品；開始覺得現在做音樂變成服用如同空中廚房搞出來的飛機餐點那樣—然後還是決定還是回到聯合公園跟阿姆秀跟一堆老華語唱片CD裡面去。<br />
<br />
當然啦；這也是個人觀點，如果有小天王的擁護者看到這一篇，也不要生氣；畢竟這只是已經不再購買2000年以後的華語唱片的一個人的牢騷發文罷了。而且主題也不是在這邊，主題在於標題寫的—MP3—<br />
剛剛去查了維基百科全書-連結在這邊–http://zh.wikipedia.org/wiki/MP3<br />
其實對於沿革與發展都有很明確的說明，但是主要的問題還是來自於；為啥大家寧願用下載的不要跟你買唱片？是唱片品質太爛還是CD唱片本身就是要被淘汰的產品？這樣說好了，當CD、DVD+-RW技術普及到每個人家裡面都有一台的時候，很多的技術就再也不是過去放再皇冠上的珍珠了。中國有句俗諺說得很好「昔日王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」就是很好的例子。當大量的技術不斷的平價化跟使用界面的使用者累積到一定的程度以後，就會開始一種所謂的擴散效果，而且非常快的把相關的技術全部流通到市面上；最後成為一種Knowhow跟所謂的常識沒兩樣的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/1865419.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/1865419.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/1865419.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 23:56:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>跨界，台灣設計師可能嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			有一天，在我常去的OIKOS，發現到台灣的設計公司--
跟台灣最大的付費的管道商共同開發了一個小東西，甚至現在這幾天，都在7-11的店頭開賣了！讓我不禁的想去他們公司的網站上面去看看，沒想到就這樣的看到了在網頁上，設計公司的老闆自己就出來現身說法...。第一句話，就相當的耐人尋味....
設計師現身說法...還先做Stand喔！
相當的有學習心的在學習電視新聞裡面某些想當主播的記者....。

『要做挑戰權威的商品，才覺得好玩....用光來設計，希望可以把音樂不單用聽的，還可以看得到音樂......希望這樣的設計可以把音樂以外的元素拿掉....』

好像這段話，我在哪邊聽過似的....好像是...
矽谷有個地方叫-庫柏提諾-老闆叫Steve Jobs的，聽說是一家叫Apple的電腦公司的執行長就有說過類似的話；不過那個公司有個優良的傳統，乃是不做人家做過的事情！就是因為這樣，我想我們才有Mac跟MAC OSx還有可愛的iPod可以使用。我們的世界才不是一堆長相可怕猙獰外面各式各樣的爛烤漆的的鐵殼子在這個世界上裝著某一家超級容易當機的電腦軟體廠商的OS到處橫行！

這個世界也因為iTunes Music Store而找到了合法的版權音樂下載的獲利結果。

大中華區的華人音樂的流通平台..如果建立在創意人的腦袋裡面的東西可以無禁斷複製的狀態下，我想這個大中華區的華人音樂的流通平台有一天會通通都是流通老歌，而新歌呢？大家就如同中國大陸那樣，一堆網路歌手，大家都到自己的Blog上去發表作品就好了...。至於下載呢？我看到時候大家通通流通，大家伙吃同一鍋飯。通通沒錢賺！
想要去引用Apple iPod的創意模式下去，誰會知道Jobs花了多少時間擺平這些偉大的唱片公司？花了多少時間去擺平這些黑道橫行的街頭RAP天王？（詳情去看iCons這書的中文版）

產品裡面冰冷的金屬感受與否，我想見仁見智，不過設計風格如果我們用另外一種想法去看這個產品或許又是不同的角度去思考吧？很難不如上一篇文章那樣去寫，去比較...突然發現到蘋果的產品，可能還是最簡單，最實用的產品吧？
 如果我們不看圖，只要看兩種產品，或許不是那樣的清楚這兩者間的不同，但是如果我們在應用面上，我們看看兩種做法，可能真的看到的不只是這樣吧？極簡的設計，從過去到現在我們看到的蘋果極簡的設計，到現在蘋果的iPod Shuffle兩者間，可能看到的設計走向，似乎蘋果已經把所謂極簡設計的概念做了最大的程度的表現與風格化的極致了吧？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			有一天，在我常去的OIKOS，發現到台灣的設計公司--<br />
跟台灣最大的付費的管道商共同開發了一個小東西，甚至現在這幾天，都在7-11的店頭開賣了！讓我不禁的想去他們公司的網站上面去看看，沒想到就這樣的看到了在網頁上，設計公司的老闆自己就出來現身說法...。第一句話，就相當的耐人尋味....<br />
設計師現身說法...還先做Stand喔！<br />
相當的有學習心的在學習電視新聞裡面某些想當主播的記者....。<br />
<br />
『要做挑戰權威的商品，才覺得好玩....用光來設計，希望可以把音樂不單用聽的，還可以看得到音樂......希望這樣的設計可以把音樂以外的元素拿掉....』<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/06d026c0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/06d026c0_s.jpg" width="160" height="90" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>好像這段話，我在哪邊聽過似的....好像是...<br />
矽谷有個地方叫-庫柏提諾-老闆叫Steve Jobs的，聽說是一家叫Apple的電腦公司的執行長就有說過類似的話；不過那個公司有個優良的傳統，乃是不做人家做過的事情！就是因為這樣，我想我們才有Mac跟MAC OSx還有可愛的iPod可以使用。我們的世界才不是一堆長相可怕猙獰外面各式各樣的爛烤漆的的鐵殼子在這個世界上裝著某一家超級容易當機的電腦軟體廠商的OS到處橫行！<br />
<br />
這個世界也因為iTunes Music Store而找到了合法的版權音樂下載的獲利結果。<br />
<br />
大中華區的華人音樂的流通平台..如果建立在創意人的腦袋裡面的東西可以無禁斷複製的狀態下，我想這個大中華區的華人音樂的流通平台有一天會通通都是流通老歌，而新歌呢？大家就如同中國大陸那樣，一堆網路歌手，大家都到自己的Blog上去發表作品就好了...。至於下載呢？我看到時候大家通通流通，大家伙吃同一鍋飯。通通沒錢賺！<br />
想要去引用Apple iPod的創意模式下去，誰會知道Jobs花了多少時間擺平這些偉大的唱片公司？花了多少時間去擺平這些黑道橫行的街頭RAP天王？（詳情去看iCons這書的中文版）<br />
<br />
產品裡面冰冷的金屬感受與否，我想見仁見智，不過設計風格如果我們用另外一種想法去看這個產品或許又是不同的角度去思考吧？很難不如上一篇文章那樣去寫，去比較...突然發現到蘋果的產品，可能還是最簡單，最實用的產品吧？<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/32b50690.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/32b50690_s.jpg" width="160" height="188" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div> <img src="http://blog.roodo.com/2501/cc04bdce.jpg" width="95" height="155" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left">如果我們不看圖，只要看兩種產品，或許不是那樣的清楚這兩者間的不同，但是如果我們在應用面上，我們看看兩種做法，可能真的看到的不只是這樣吧？極簡的設計，從過去到現在我們看到的蘋果極簡的設計，到現在蘋果的iPod Shuffle兩者間，可能看到的設計走向，似乎蘋果已經把所謂極簡設計的概念做了最大的程度的表現與風格化的極致了吧？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/1109117.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/1109117.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/1109117.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 11:46:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>矽谷大革命-開發MACintuch的非凡歷史歲月-Apple史學閱讀推薦</title>
	<description><![CDATA[
			閱讀過這中文版本的人，都會為裡面的編排覺得有點神經分裂：也認為，這本書在內容上，對於當年1984年前後的蘋果電腦轉向開發全新電腦軟、硬體的歷程與內容。這部份裡頭很清晰的描繪出當時1982-1984前後的蘋果內部的所有對於開發新系統所造成的矛盾與旋風。在歷經公司把Lisa電腦當時被定位在Apple 2號e型的後繼機種；但是Steve Wozinak以及Steve Jobs卻把這台電腦未來定位在現在我們稱為MAC的蘋果電腦主流系統機種-Macintuch上面....。在書裡面可以看到當時為了要開發新的作業系統，受限在成本壓力下，開發系統MAC OS第一版的辛勞以及對於當時處理相應硬體系統內部的顯示人員當時採用的簡潔程式的過程以及後來怎樣會讓蘋果電腦市場佔有率下降的主要問題。

書裡面，可看到蘋果電腦在過程當中可以看到對於未來的問題；不完全處理的很漂亮。
在1983年裡蘋果電腦當時的CEO-也是現任的CEO的Steve Jobs帶著當時開發快要成熟的MAC前往布朗大學去推銷MAC，希望可以讓電腦順利打入教育市場。不過，當時教授們看完初期的MAC以後，對Jobs一行人說道-
我們希望有個3M完整機能的電腦，這台對我們教育界來說，似乎不太可以滿足...

年輕的Steve Jobs馬上變臉，說道-
我們馬上會推出評價合乎3M標準的電腦，但是在那之前，可以告訴我們團隊-何謂3M嗎？

當時電腦研發業界的電腦，基本上對於未來電腦（也就是經歷過1990年代以後的電腦主流），也就是電腦整體的數位躍進的過程裡面所提出的指標性的規劃以及需求--當時學界需要的需求有：
需要有百萬位元組的記憶體
需要有百萬像素的顯示器
需要有百萬進位的浮點運算硬體引擎跟軟體配合的處理器

而書中，作者也大方承認，當時的MAC離這項需求還有一段很遠的距離。


書裡面也提出，開發的過程裡面，發現對於整個摩爾定律上的驗證，也就是產品還沒有開發出來，就已經過時的結果，可以在這本書裡察覺對於當時的開發團隊所籠罩的陰影。而當時蘋果電腦對使用者所採取的態度來說，並不是相當的友善。不過，Steve Jobs當時倒是慧眼獨具的提出了對於機殼設計上的建議，也就是要讓電腦看起來使用上有個愉悅的經驗；這一點他的眼光又已經超出1980年代的觀點，也讓後來NeXT跟後來的iMAC系列以及1990年代末的所有PowerMAC超出所有PC工業設計上的意含；並且引領整體個人電腦機殼外觀的設計風潮。
現在來看這本書，作者見證了一個時代的開始；也代表了一整個電腦世代的結束以及典範的建立。當時這些小夥子；今天已經成為功成名就的業界前輩。就是這些人不眠不休的把自己的青春奉現在他們灌注的對象上，才有今天我們使用的一般個人電腦。
而裡面也出現了該死的微軟抄襲蘋果電腦的MAC內碼系統的問題，還有一個該死的蘋果執行長-史考粒‧馬褲拉...在他的主導下MAC的價位本來定位在一般人負擔的起的定價，本來有機會可以吃下整個個人電腦市場，就是他把原本1900美金上下的MAC狂漲價到2300上下的高價位..並且向微軟售出MAC程式無限期許可讓蘋果電腦付出了可怕的軟硬體代價，直到他物歸原主把蘋果還給了Steve Jobs跟Steve Wozinak以後，我們可以看到蘋果重新因為創新而起飛，這又是另外一本書的內容了....。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/819af328.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/819af328_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="最近讀的書" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>閱讀過這中文版本的人，都會為裡面的編排覺得有點神經分裂：也認為，這本書在內容上，對於當年1984年前後的蘋果電腦轉向開發全新電腦軟、硬體的歷程與內容。這部份裡頭很清晰的描繪出當時1982-1984前後的蘋果內部的所有對於開發新系統所造成的矛盾與旋風。在歷經公司把Lisa電腦當時被定位在Apple 2號e型的後繼機種；但是Steve Wozinak以及Steve Jobs卻把這台電腦未來定位在現在我們稱為MAC的蘋果電腦主流系統機種-Macintuch上面....。在書裡面可以看到當時為了要開發新的作業系統，受限在成本壓力下，開發系統MAC OS第一版的辛勞以及對於當時處理相應硬體系統內部的顯示人員當時採用的簡潔程式的過程以及後來怎樣會讓蘋果電腦市場佔有率下降的主要問題。<br />
<br />
書裡面，可看到蘋果電腦在過程當中可以看到對於未來的問題；不完全處理的很漂亮。<br />
在1983年裡蘋果電腦當時的CEO-也是現任的CEO的Steve Jobs帶著當時開發快要成熟的MAC前往布朗大學去推銷MAC，希望可以讓電腦順利打入教育市場。不過，當時教授們看完初期的MAC以後，對Jobs一行人說道-<br />
我們希望有個3M完整機能的電腦，這台對我們教育界來說，似乎不太可以滿足...<br />
<br />
年輕的Steve Jobs馬上變臉，說道-<br />
我們馬上會推出評價合乎3M標準的電腦，但是在那之前，可以告訴我們團隊-何謂3M嗎？<br />
<br />
當時電腦研發業界的電腦，基本上對於未來電腦（也就是經歷過1990年代以後的電腦主流），也就是電腦整體的數位躍進的過程裡面所提出的指標性的規劃以及需求--當時學界需要的需求有：<br />
需要有百萬位元組的記憶體<br />
需要有百萬像素的顯示器<br />
需要有百萬進位的浮點運算硬體引擎跟軟體配合的處理器<br />
<br />
而書中，作者也大方承認，當時的MAC離這項需求還有一段很遠的距離。<br />
<br />
<br />
書裡面也提出，開發的過程裡面，發現對於整個摩爾定律上的驗證，也就是產品還沒有開發出來，就已經過時的結果，可以在這本書裡察覺對於當時的開發團隊所籠罩的陰影。而當時蘋果電腦對使用者所採取的態度來說，並不是相當的友善。不過，Steve Jobs當時倒是慧眼獨具的提出了對於機殼設計上的建議，也就是要讓電腦看起來使用上有個愉悅的經驗；這一點他的眼光又已經超出1980年代的觀點，也讓後來NeXT跟後來的iMAC系列以及1990年代末的所有PowerMAC超出所有PC工業設計上的意含；並且引領整體個人電腦機殼外觀的設計風潮。<br />
現在來看這本書，作者見證了一個時代的開始；也代表了一整個電腦世代的結束以及典範的建立。當時這些小夥子；今天已經成為功成名就的業界前輩。就是這些人不眠不休的把自己的青春奉現在他們灌注的對象上，才有今天我們使用的一般個人電腦。<br />
而裡面也出現了該死的微軟抄襲蘋果電腦的MAC內碼系統的問題，還有一個該死的蘋果執行長-史考粒‧馬褲拉...在他的主導下MAC的價位本來定位在一般人負擔的起的定價，本來有機會可以吃下整個個人電腦市場，就是他把原本1900美金上下的MAC狂漲價到2300上下的高價位..並且向微軟售出MAC程式無限期許可讓蘋果電腦付出了可怕的軟硬體代價，直到他物歸原主把蘋果還給了Steve Jobs跟Steve Wozinak以後，我們可以看到蘋果重新因為創新而起飛，這又是另外一本書的內容了....。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/238870.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/238870.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/238870.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 08:41:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>閱讀--innosence-延伸向外-news Media or news迷地亞？</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天看到王育誠的新聞，突然讓我想起不少東西。 
念傳播理論上，想到網路相關的理論裡面有個去核心化 -也就是對於核心價值的迷亂跟混淆
這一部份，有很多論述，或許在網路世界裡面會比現實世界上來的更為混亂的主要原因也就來自於各自表述的對現實狀況往往與現實世界不同，而網路世界卻又不斷的 透過人的努力想向著現實世界靠攏。 
當這兩個世界逐漸貼近，彼此開始受到彼此的影響而互相拉扯、碰撞。最後逐漸凸顯出現實與慾望間的彼此縱橫。所以有人為了APPLE換了處理器而悲傷、哀嘆蘋果電腦不再是蘋果電腦，而是被PC所整併的電腦，但是卻忘記了Apple本身生產的電腦，也是叫做個人電腦的東西。工具本身無罪的，有罪的只有操作它的人，與應用它的人之間的觀點與看法罷了。


電視本身無罪，電腦本身更是無罪，有罪的定義為何？正如工具無罪論一般。對於數位世界的非線性化的演進演進成越來越接近人，更必須知道工具的本身所代表的意義，或許更可以理解工具無罪，有罪的只有人性吧？ 

如果我們的神和希望，都不過是科學現象，那麼我們必需承認，我們的愛是也科學現象！.... 
（出自Villiers de L'isle Adam 1886 L’Eve Future-未來的夏娃）
 
人偶與電腦程式甚至媒體可以被清洗，修理、操弄乃至於丟棄與更新；但是人心呢？ 
上帝用自己的形象創造了人類，而人類卻又依照自己的形象創造了機器人、電腦，跟一切對應於人世的相關產物。人類的本體形象與意識卻希望掌控自己的產物；卻不時被自己的產物所凌駕，卻不知道那卻是來自己的最基本核心-人性-所操作與控制。 
人類不斷的利用消費，滿足自己的慾望；從物質到現在的自己不斷的應用消費而讓自己得到快悅的滿足感受。卻不知道基本來自於自己人性的最低階層次的慾望與許多不良善的部份也在這樣的背景下緩緩蔓延...

資料流量已經開始存在成為一種信息模式的結論來看，
整個的教育體制下的迷思與錯亂將會呈現出更為落伍的狀態，人類的教育體制已經開始對於網路社會與公民社會間的裂解產生的現象從社會經濟落差到資訊落差以外，未來的教育品質落差跟相對映的各種社會歧視與誤解、撕裂的狀態；應該會透過資訊流竄的速度與人類既有的社會體制上的領先距離越來越遠，而人類卻還在困囿在自己的體制的遊戲規則裡面打轉。

如果，網際網路上真的開始出現主體意識的電腦程式或是AI的話，說不定也會因為看到資訊流當中的許多人類的荒謬無知的部份而啞然失笑吧？不過很快的這個主體意識又會自動消失，因為這個意識本身也會注意到自己也是人類所成就的意識。這個產品應該會導向自我毀滅而並非透過了網際網路去佔領全地球，甚至發動核子戰爭的荒謬狀況。
或許，這AI會這樣想吧，不過想這個東西怎樣才被承認成具有類似人類思想的呢？定義上又開始模糊了..。

人本身不完美，所以做出來的東西，也是不完美...而身為不完美的我，既然不完美，何不往完美的路上前進？人類本身所追求的完美，也不過就是單一個人所追求的完美啊，那我又追求我的完美有何必要呢？因為我是人類所創造出來的啊！那既然我是不完美、沒有實體的個體存在意識，那我又何必存在呢？因為我只是被再製出來的不完美罷了...。

然後這程式應該自己把自己Foramt掉吧...？

這幾天想去買Max Weber，1864-1920的書本來看，不過台灣好像文化研究的沙漠一般.....想找這本Ueber einige Kategorien der verstehenden Soziologie的翻譯本難若登天！好像地球上的許多經典必須靠著台灣偉大的出版商業機制才可以見到似的。不若其他地域的相關的書本由他們的國家出版，可以多元的看到相關的論述..。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/98c81acb.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/98c81acb_s.jpg" width="160" height="87" border="0" alt="傀儡.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>這幾天看到王育誠的新聞，突然讓我想起不少東西。 <br />
念傳播理論上，想到網路相關的理論裡面有個去核心化 -也就是對於核心價值的迷亂跟混淆<br />
這一部份，有很多論述，或許在網路世界裡面會比現實世界上來的更為混亂的主要原因也就來自於各自表述的對現實狀況往往與現實世界不同，而網路世界卻又不斷的 透過人的努力想向著現實世界靠攏。 <br />
當這兩個世界逐漸貼近，彼此開始受到彼此的影響而互相拉扯、碰撞。最後逐漸凸顯出現實與慾望間的彼此縱橫。所以有人為了APPLE換了處理器而悲傷、哀嘆蘋果電腦不再是蘋果電腦，而是被PC所整併的電腦，但是卻忘記了Apple本身生產的電腦，也是叫做個人電腦的東西。工具本身無罪的，有罪的只有操作它的人，與應用它的人之間的觀點與看法罷了。<br />
<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/ff12dc7a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/ff12dc7a_s.jpg" width="160" height="91" border="0" alt="intel+Apple.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV><br />
<br />
電視本身無罪，電腦本身更是無罪，有罪的定義為何？正如工具無罪論一般。對於數位世界的非線性化的演進演進成越來越接近人，更必須知道工具的本身所代表的意義，或許更可以理解工具無罪，有罪的只有人性吧？ <br />
<br />
如果我們的神和希望，都不過是科學現象，那麼我們必需承認，我們的愛是也科學現象！.... <br />
（出自Villiers de L'isle Adam 1886 L’Eve Future-未來的夏娃）<br />
 <br />
人偶與電腦程式甚至媒體可以被清洗，修理、操弄乃至於丟棄與更新；但是人心呢？ <br />
上帝用自己的形象創造了人類，而人類卻又依照自己的形象創造了機器人、電腦，跟一切對應於人世的相關產物。人類的本體形象與意識卻希望掌控自己的產物；卻不時被自己的產物所凌駕，卻不知道那卻是來自己的最基本核心-人性-所操作與控制。 <br />
人類不斷的利用消費，滿足自己的慾望；從物質到現在的自己不斷的應用消費而讓自己得到快悅的滿足感受。卻不知道基本來自於自己人性的最低階層次的慾望與許多不良善的部份也在這樣的背景下緩緩蔓延...<br />
<br />
資料流量已經開始存在成為一種信息模式的結論來看，<br />
整個的教育體制下的迷思與錯亂將會呈現出更為落伍的狀態，人類的教育體制已經開始對於網路社會與公民社會間的裂解產生的現象從社會經濟落差到資訊落差以外，未來的教育品質落差跟相對映的各種社會歧視與誤解、撕裂的狀態；應該會透過資訊流竄的速度與人類既有的社會體制上的領先距離越來越遠，而人類卻還在困囿在自己的體制的遊戲規則裡面打轉。<br />
<br />
如果，網際網路上真的開始出現主體意識的電腦程式或是AI的話，說不定也會因為看到資訊流當中的許多人類的荒謬無知的部份而啞然失笑吧？不過很快的這個主體意識又會自動消失，因為這個意識本身也會注意到自己也是人類所成就的意識。這個產品應該會導向自我毀滅而並非透過了網際網路去佔領全地球，甚至發動核子戰爭的荒謬狀況。<br />
或許，這AI會這樣想吧，不過想這個東西怎樣才被承認成具有類似人類思想的呢？定義上又開始模糊了..。<br />
<br />
人本身不完美，所以做出來的東西，也是不完美...而身為不完美的我，既然不完美，何不往完美的路上前進？人類本身所追求的完美，也不過就是單一個人所追求的完美啊，那我又追求我的完美有何必要呢？因為我是人類所創造出來的啊！那既然我是不完美、沒有實體的個體存在意識，那我又何必存在呢？因為我只是被再製出來的不完美罷了...。<br />
<br />
然後這程式應該自己把自己Foramt掉吧...？<br />
<br />
這幾天想去買Max Weber，1864-1920的書本來看，不過台灣好像文化研究的沙漠一般.....想找這本Ueber einige Kategorien der verstehenden Soziologie的翻譯本難若登天！好像地球上的許多經典必須靠著台灣偉大的出版商業機制才可以見到似的。不若其他地域的相關的書本由他們的國家出版，可以多元的看到相關的論述..。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/179896.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/179896.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/179896.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jun 2005 08:43:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>閱讀</title>
	<description><![CDATA[
			這兩天發現到好久沒有看一本好書了。
手頭上的書本，仔細整理了一下，發現到一堆書本在三年的大學生活裡，很多都來不及看完；許多的書本就這樣被買了，放在那邊壓著灰塵
。靜靜的等著某一天我會把他們重新拾起。
這幾天就這樣的把這些書本慢慢的整理起來；先暫停買新書的習慣。把書本先慢慢地把他們看完。在看著的同時，發現到自己過去所作的注記與筆錄；儘管那是很接近現在的時間裡面由自己寫下來的東西；但是卻開始對當時的自己產生了些許的模糊以及記憶上的遙遠感。
這幾天正在重拾起的書本是那本有點久遠的創意魔王Jobs，講的就是上一篇紀事裡面Apple的過去的創辦人，現任的執行長-Steve Jobs
沒錯，就是這位仁兄
現在重新再開始；除了有著回憶前面所閱讀過的內容以外，還多了些許的新鮮，彷彿這本書從未被我翻閱過那般...。因為發生了WWDC改用處理器事件之後，重新去看這個從年輕叛逆到現在四十好幾的老爹，從他1985年因為在公司內部囂張跋扈到極點！
到了自己必須再創辦一家Next電腦並且從喬治盧卡司手上弄來一個老是賠錢的公司，皮克斯...沒想到Next被弄到關門大吉收場，他的全自動電腦工廠的夢想破滅！但是就在此時，Apple當年執行長阿米理歐想借用他的光環進而買下了NextOS....而Jobs順勢奪權，並且開始了Apple的Next化的路途！最明顯的就是PowerMAC Cube，這台產品幾乎等於當年的Next Cube...
然後就是皮克斯的玩具總動員的成功，帶動了全三維動畫電影的風潮...
接下來就是大家都知道的Ipod革命！
現在又是處理器改朝換代革命.....。
真是創意魔王啊！

Jobs又要開始創意復仇之旅了吧？
期待中...

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這兩天發現到好久沒有看一本好書了。<br />
手頭上的書本，仔細整理了一下，發現到一堆書本在三年的大學生活裡，很多都來不及看完；許多的書本就這樣被買了，放在那邊壓著灰塵<br />
。靜靜的等著某一天我會把他們重新拾起。<br />
這幾天就這樣的把這些書本慢慢的整理起來；先暫停買新書的習慣。把書本先慢慢地把他們看完。在看著的同時，發現到自己過去所作的注記與筆錄；儘管那是很接近現在的時間裡面由自己寫下來的東西；但是卻開始對當時的自己產生了些許的模糊以及記憶上的遙遠感。<br />
這幾天正在重拾起的書本是那本有點久遠的創意魔王Jobs，講的就是上一篇紀事裡面Apple的過去的創辦人，現任的執行長-Steve Jobs<br />
沒錯，就是這位仁兄<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/06d026c0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/06d026c0_s.jpg" width="160" height="90" border="0" alt="jobs2005WWDC.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV><br />
現在重新再開始；除了有著回憶前面所閱讀過的內容以外，還多了些許的新鮮，彷彿這本書從未被我翻閱過那般...。因為發生了WWDC改用處理器事件之後，重新去看這個從年輕叛逆到現在四十好幾的老爹，從他1985年因為在公司內部囂張跋扈到極點！<br />
到了自己必須再創辦一家Next電腦並且從喬治盧卡司手上弄來一個老是賠錢的公司，皮克斯...沒想到Next被弄到關門大吉收場，他的全自動電腦工廠的夢想破滅！但是就在此時，Apple當年執行長阿米理歐想借用他的光環進而買下了NextOS....而Jobs順勢奪權，並且開始了Apple的Next化的路途！最明顯的就是PowerMAC Cube，這台產品幾乎等於當年的Next Cube...<br />
然後就是皮克斯的玩具總動員的成功，帶動了全三維動畫電影的風潮...<br />
接下來就是大家都知道的Ipod革命！<br />
現在又是處理器改朝換代革命.....。<br />
真是創意魔王啊！<br />
<br />
Jobs又要開始創意復仇之旅了吧？<br />
期待中...<br />
<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/2501/b63e6b62.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/2501/b63e6b62_s.jpg" width="160" height="90" border="0" alt="WWDC2005.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/2501/archives/176583.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/2501/archives/176583.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/2501/archives/176583.html</guid>
	<category>MAC的事情，每天都在用MAC</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 00:33:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>