最近大家都在講電子書,彷彿電子書才是泛出版業(包括平面書籍、影音)的救星。不過似乎還有一段長路要走;又加上,我們的出版業真的有自己出品的文化產品可以提供這個逐漸委縮中的市場作為販售的基準點?有點想要思考這個問題。2000年以後,我們的出版業因為看到了偉大的書籍市場當中沒有真正可以提供當作明星級殺手應用的文化創意產品(就是說可以把餅做大的產業…比如說1980-90年代的唱片業);因而就引進了大量的國外的(主要是日本、美國;最近還有大陸)的文化出版品來支撐這個我自己認為有點虛胖的市場。
有些出版人說,看書的人、讀書的風氣一直在下降…都是收音機所害。
有些出版人說,看書的人、讀書的風氣一直在下降…都是電視機所害。
有些出版人說,看書的人、讀書的風氣一直在下降…都是iPhone所害。
有些出版人說,看書的人、讀書的風氣一直在下降…都是下載所害。
有些出版人說,看書的人、讀書的風氣一直在下降…總結--都是科技進步的網際網路所害--。
這個東西的結論,是不是有點耳熟?有點像是1997到2008這幾年以來,某個行業透過司法控告、檢警跑去國立大學搜索、跑去夜市抓擺攤....然後在媒體上告訴大家的口號呢?說真的,這幾年的唱片業,有種回歸到基本盤的作業模式;逐漸透過了現場演唱來喚醒基本的音樂的熱誠的作法。其實有好的一面,也有壞的一面。但是基本上…也揭櫫了另外一個年代的開始。過往的台灣1990年代的這些偉大的歌曲,在今天成為一種集體記憶的同時。我們也應該逐漸面對到台灣的華語音樂創作市場萎縮、甚至窄化的事實。在我們可以見到的未來,或許我們以後聽到的大哥等級的演唱、製作人。將不會是台灣人的地位,而是這樣的製作會在對岸的某個地方出現。
扯遠了,這篇講的是電子書。
一整個產業,應該要睜大眼睛去思考所謂的產業到底是怎樣的才會把整體的產品面做大?
台灣所謂的行政院因為看到遠方的Amazon.com,靠著本身的通路的優勢,把自己的閱讀器Kindle做起來以後,不知道哪個高官當起帶頭大哥高喊著要做電子書...電子書...電子書..(遠目)。硬體的廠商的股票一直漲...一直漲...一直漲...一直漲....。可是呢?到今天,出版業以及通路業雙方都還對於數位內容出版、多元平台出售、數位內容、內容應用/授權....還在牙牙學語.....。電信通路業的強勢,也不知道強勢在哪邊,自己以為佔領一個小島就是全世界...還真的以為自己活在MACROSS島上啊?以前有優勢是因為對面人家忙著自己幹自己,現在人家已經搞好自家關係;一致對外。甚至人家都已經大到有自己的超級防火牆了…可以跟你的產品說..NO!!!
還在以為自己還是強勢內容、強勢通路啊?
Wake UP!!!!!
面對現實吧,台灣目前的華文書籍,目前的主流產品是哪些?
走一趟誠品書店的台北地下捷運書店,放在櫃台前方三個書堆架位上的最多的到底是蝦米?
如果我沒有記錯(大約兩天前的記憶)最多的應該是翻譯的商業書籍,類似那種外來的商業類型的書籍。往後走到第二個櫃位書架,上面的都是東野圭吾、宮部美幸…這些日系推理翻譯小說。接著回過頭去,看到可以拿出來的本土作家的產品;看到了嗎?並沒有,後面的都是上班族如何職場求生的相關書籍,大多都是日系的翻譯書,教你如何突破重圍,在你的職場上破冰...(這我很懷疑照著他做到底是〝破冰〞,還是最後的下場是被〝雪藏〞?)
這三堆書的最後那一堆跟站壁的才是雜誌類...。
有注意到嗎?
有注意到嗎?
有注意到嗎?這些東西幾乎都是…
翻譯書
這才是重點所在啊!!


