<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>隱喻與禁忌：從《壁》的禁演到《香蕉香》的禁演◎石婉舜</title>
<link>http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2888301.html/</link>
<description><![CDATA[綱　要 一﹒ 「為什麼這層壁不能打破呢？」1.                《壁》劇情節概要［資料一］2.                「聖烽演劇演劇研究會」的結社二﹒ 不熄的台灣新劇運動薪火1.                日治後期的「皇國青年」：簡國賢［資料二］與宋非我2.                自「星光」（1924-‘28）、「民烽」（1930-‘34）、「厚生」（1943）而「聖烽」（1946）3.                《壁》劇觀後：一名文化人的期許三﹒ 禁止再演《壁》1.                如潮的公演迴響2.                禁演與逃亡3.                台灣戰後初期的劇本檢閱與劇團管理上演［資料三］ 四﹒ 《壁》劇之後1.                《海南島》（人人演劇研究會）的查禁2.                二二八事件爆發：本地劇運傳統中斷、大陸來台劇人主導劇壇五﹒ 1947年底的《香蕉香》禁演事件1.                陳大禹與「實驗小劇團」2.                《香蕉香》的上演（1947.11.1） 六﹒小結]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2888301-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：隱喻與禁忌：從《壁》的禁演到《香蕉香》的禁演◎石婉舜</title>
	<description><![CDATA[聖烽演劇演劇會在1946年演的《壁》或《羅漢赴會》,不知可有影片可看?煩請告知, 謝謝.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2888301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2888301.html#comment-19111895</guid>
	<author>apang.chiu@gmail.com(Apang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 15:41:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：隱喻與禁忌：從《壁》的禁演到《香蕉香》的禁演◎石婉舜</title>
	<description><![CDATA[轉貼石婉舜老師的短箴：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

現場交流的狀況比我預期得要好
這是重點
若不嫌矯情的話 
我相信大多數講者可是因為人數少才參與的

個人的收穫是 
這回對談嘗試抓住”二二八受難者在受難前夕的青春動能與實踐力”
值得繼續發展(而談此必然聯繫起戰前台灣新文化的累積與傳承)
我們除了要記住那難以承受的悲傷經驗
也要找出二二八留給後人的正面力量 
不再是讓人憤怒或難過的 
而是能鼓舞人心的積極力量
----談二二八的“光明面”像是” 青年與二二八”甚至“青春二二八”之類
只可惜我當日的講綱標題未能及時抓住這層已然在講綱中浮現的關鍵意義
那就留做功課吧

大家各司其職 繼續加油

婉舜]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2888301.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2888301.html#comment-7726937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 11:23:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>