完美的晃蕩

選擇標準：
1. 2006年在台灣院線上映。
2. 我看過(廢話！)、自主意見真心喜歡，不受影評輿論獎項來左右。


No.10 《雷克斯路瑟再起》Lex Luthor returns
《超人再起》裡頭所有凱文史貝西的片段。

排行榜的榜尾比榜首更難選，他的入選不是理直氣壯，也許擺脫一堆相去不遠的對手，也許根本不夠好被叫上來充數。

耗費影史最高成本、睽違多年重返銀幕的超人，只是拍克拉克肯特被發好人卡、超人跟人妻藕斷絲連的故事，雷克斯路瑟掌握宇宙精華力量只想用來炒地皮，也令人洩氣。但凱文史貝西的表演，我願意為他等待下一回的超人。凡人之軀抵抗超能力，雷克斯路瑟是英雄漫畫的 Anti-Hero圖騰，真正雖千萬人吾往矣的是他，不是超人。

No.9 《諜對諜》Syriana



四個故事四種不同層次的視角，冷冽的敘事觀點，討論石油工業無所不在的影響世界。導演太頻繁切換各支線，令人頭昏眼花，是徒增觀賞痛苦的慘烈瑕疵，建議先上網了解劇情大綱，四條支線獨立閱讀都非常精采，而且有好萊塢一線男星的精準表演。

No.8 《奪命鎗火》Running Scared



兩個小男孩拿了把凶槍，那把槍帶領他們經歷黑色的愛莉絲夢遊仙境(註)，數不盡的荒謬巧合，每個驚鴻一瞥的配角都是獨具魅力的渾球。各種對立矛盾的形容詞，幽默又沉重，故事一團混亂卻行雲流水，從人性最惡到人性最善，都寫進這精巧的劇本。

註： 黑色的愛莉絲夢遊仙境，是kingnet電影台對奪命鎗火的形容，在此註名不敢掠美。

No.7 《盧安達飯店》Hotel Rwanda



1994年盧安達種族大屠殺的史實搬上螢幕。太多改編歷史悲劇的電影，只消費故事本身的光譜，改編方面沒什麼高明之處。但盧安達飯店不是這種泛泛之輩，優秀的表演，大至國際局勢小至生死交關的豐富劇本，觀點不灑狗血的節制，把殘酷歷史說得動容又發人深省。

No.6 《東尼瀧谷》Tony Takitani



對不起，聞天祥寫的太好了，我乾脆整段照抄：

「因為愛上別人，才瞭解寂寞的痛苦。市川準以冷冽獨到的電影語法，將村上春樹難以改編的文字，轉化成扣人心弦的影像，前半部充斥橫移鏡頭，與後半部的固定鏡頭，宛如強烈對比；而男女主角一人分飾兩角，除了演技考驗，也與全片這種刻意的「對比性」形成完美的共鳴。表面上淡雅節制，卻慢慢滲出綿延不斷的韻味與張力。」

Truman says：我用東尼瀧谷的孤獨來溫暖自己，市川準的影像比村上春樹的原作更穿透人心。

No.5 《V怪客》V for Vendetta



連寫五部很疲倦了，用光所有能掰的形容詞，容我剪貼壹週刊的影評：

華麗浪漫的黑色寓言，場景情節一律懷舊，外在嚴肅凝重，內在是羅曼史的嚮往沉溺，以未來世界的極權抗暴來包裝，骨子裡是愛情故事的黑色變奏版。

No.4 《Cars》



壯麗到起雞皮疙瘩的美術設計，對於賽車史和公路歷史的仔細考據，Pixar至今最複雜也最成人化的劇本，討論對專業、土地、朋友的熱情。全片是撲天蓋地的驚喜和溫暖。

No.3 《頂尖對決》The Prestige



兩位魔術師從魔術到性命，驚心動魄的對抗。頂尖對決不只是炫麗的戲法，在我眼中兩個魔術師是偏執又孤獨的宿命，導演Christopher Nolan，以魔術為道具，發揮他最擅長的命題：男性內在的衝突憤怒。電影本身就是魔術，我願意追隨、耐心等待Nolan的下一部作品。

No.2 《火線交錯》Babel



曾幾何時，多支線多角色、每個故事間彼此關聯、大堆頭明星助陣的電影蔚為風潮。但太多劇本捨本逐末，牽強把多線故事兜在一塊，但故事本身非常無聊。Babel四則不同語言、年齡、社會階層的支線，相同的以誤解為始，有人獲得救贖、有人以死別收場，情緒飽滿格局恢弘，講述了生命不可承受之重。

No.1 《斷背山》Brokeback Mountain



非常無趣的答案，全世界給斷背山和李安太多讚譽，多到讓人以為是過譽、多到電影本身的成就被忽略了。時間太慢人生太長懷俄明的草原太寬廣，漫長到讓人心灰意冷，出場的每個角色不論性別不論輕重，都有個原因令人心碎，我無法忍住不悲傷。不只是同志的愛情故事，也是無數壓抑生命的悲劇，李安完全曉得如何呈現人性最細微處，每個鏡頭都有讓人屏息靜氣的理由。

補充幾部非2006出品、我在去年才看過，同樣深深打動我的電影：
怵目驚魂28天(Donnie Darko, 2001, USA)
沉靜的美國人(The Quiet American, 2002, USA)
最後一次心動 (Kammerflimmern, 2004, Germany)
春光乍洩 (Happy Together, 1997, HongKong)
教父(The Godfather, 1972, USA, 去年才看教父會不會太慢啊？)

我一直認為香港人是全世界最懂得拍電影的民族，但2006的港片幾乎全部錯過，來年我會更留意華語電影的檔期，逛百視達會多看幾眼。

你可能在各種媒介看過權威影評的年度榜單，熱愛電影的blogger也會興致勃勃辦家家酒。受限於拮据經濟和更拮据的時間，我沒辦法看太多電影讓選擇片單更豐富。甚至被榜單制約，年底我到百視達抱回一堆「疑似好片」來趕進度，只為貼出更漂亮的名單。很荒謬的舉動，就算亦步亦趨盯著院線片，那些遺落在出租店的舊片就不必考古嗎？更別提人類文明跟電影同樣份量美好的事物、那些待完成的現實責任。

在台灣作個影迷是幸福的，甚至比任何收藏迷都幸運，看不完的院線片、跑不完的影展、租不完的DVD、抓不完的P2P(！)，還有許多網路寫手流傳著資訊評論。電影是永遠看不完的，我們不以看電影為職志，對錯過釋懷是必須學習的課題。列榜單的目的當然不是指南，我沒那種能耐，你千萬別因我的好評而看特定電影，你浪費的時間金錢是我不敢承擔的。這份名單若真說有任何意義，那就是：Truman用他的偏見來喜歡這些電影。

每年年底我整理著片單，筆記本劃了又删，也思索著：這些絕對迥異的影像被我牢牢記著，他們彼此是否有相通之處，在不同夜晚說服過同一個靈魂？我願意年復一年張貼榜單，算是個年度驗收，某年我認同電影的口味，意味著那年我轉變成什麼樣的人吧？

以上九部電影唯一的共通點(至於雷克斯路瑟再起，因為我湊不到第十部電影，拿來佔席次用的)，在散場打出字幕時，我得到飽足感，進場前嗷嗷待哺的空虛，被他們的豐富填補得心滿意足。甚至在電影進行時，就是趟奇幻旅程和瀏覽不盡的美好景色。我試著用簡陋文字表達對優秀電影的敬意，在聲色光影中找到持續虔誠的理由。