16ways

首先，每個人對於音樂的品味都不盡相同，因此即使是同樣的一首歌曲或每一場表演都可能會同時擁有極佳與極差的評價，那麼一本公開的雜誌到底應該怎樣評斷一場表演呢？ 

記得過去在某知名歌唱選秀節目中，常有評審意見相左的狀況出現，經過一段時間的溝通與協調，最後的評判型態演變成不同的評審會針對歌曲不同的部份進行評價，譬如說評審A針對歌曲技巧部份給予評價、評審B針對舞台魅力、評審C針對外型穿著的部份等等，如此一來，便可減少因評審評判時的著重點不同而出現平價落異過大的情況發生；換言之，除了給予整體單一性的分數評價外，以不同的角度分開評論一場表演的作法或許更能減少歧見，也能給予表演者更為明確的改善依據。 除此之外，除了藝人個人或整體樂團表現之外，尚有許多週邊的細節可以影響一場表演的成敗，譬如說確立目標觀眾群便是一大重點！

評價音樂有時跟品嚐美食的感覺很類似，有些人覺得生蠔和生魚片是頂級美食，但卻有很多人會覺得噁心反胃，而人們對音樂的品味也沒有一定判準。 當一首歌無法引起觀眾共鳴的時候，並不一定是表演者的表現不夠專業或不夠用心，也有可能純粹是這樣的曲風或調性本來就不符合某些觀眾的口味，因此一場表演要成功，目標觀眾的選擇是一大關鍵。 

倘若是一場正式的售票演唱會，以票價來篩選出本身就熱愛該風格演出的觀眾就比較容易；然而倘若是一場街頭演出，觀眾歧異性較大，或許就必須挑選多數觀眾都耳熟能詳的流行歌曲或是類似曲風，以期引起觀眾的共鳴；此外，配合個別主題活動的表演，就必須依照該活動的主題和調性來選擇表演藝人與曲目。

以簡單生活節來說，為了符合悠閒生活的調性，重金屬搖滾或電子嘻哈等等或許就不適合；以Nike Sportswear Night來說，所邀請的獨立樂團就相當符合年輕、活力、朝氣以及Just Do It的熱血精神 (一句不相關的話：即使沒穿Nike鞋，來上這門課的學員似乎都很有Just Do It 的Nike精神! )，尤其是大囍門特地為此Nike合輯所寫的「我穿Nike鞋把妹」，不需細細沉思品味的歌詞，以最簡單、清楚、直接而有力的方式展現出Nike品牌所代表的酷、炫和帥氣！ 即便是不特別熱愛此類音樂的我，都會覺得這首歌表現出的態度明確而突出，令人印象深刻。 然而整體而言，Nike Sportswear Night並無法讓我盡興，我想最主要的原因，就在於我本身並非該場活動最主要的目標觀眾。

首先，在Nike Sportswear Night一開場胖虎樂團短暫地演出成功炒熱氣氛後，卻在中場更換樂團的時候一下子讓熱鬧的氛圍霎時冷卻了下來，即便是上頭的螢幕正在播放著樂團的MV或介紹，卻因為場地關係，很多角落都無法完整地看到整個螢幕，此時播放的片段感覺就像是隱然的背景音樂，無法接續熱鬧的氣氛或是全然地吸引觀眾的注意力，這是其一。


再者，每個表演樂團的風格不盡相同，倘若是對表演樂團已相當熟稔的觀眾，或許會選擇只參與某幾個特定樂團的演出，但是在對於各樂團並不如此熟悉的觀眾而言，要完整地聆聽完各種曲風不同的樂團演出原就需要有點耐性，再加上如大囍門與八十八顆葡萄籽那般狂熱的演出，那時正在二樓聆聽的我必須壓著小耳才能忍受那過大的音量與瘋狂的嘶吼，或許對原就喜愛他們的觀眾而言相當過癮，但對當時的我來說那樣的音量幾近噪音，必須倚賴觀賞他們在舞台上熱情的視覺演出才能使我勉強停留。

離開十足熱情卻被重重人頭阻擋的搖滾區，離開能夠鄰近俯視舞台但卻音量過大的看台區，最後我漂流到冷清的吧檯休息區；雖然透過休息區的大螢幕同樣能夠看到舞台上的演出，但是只觀賞螢幕演出如何感受Live表演的舞台熱力？ 反之，搖滾區的熱力和休息區的平靜卻形成兩相衝突的對比，心想我應該不是來到民歌餐廳或是高雅的咖啡廳聆聽放鬆悠閒的抒情歌曲才對！ 面對著大螢幕與乾冷的空氣，這下子可讓我完全失去了對這場Live表演的參與感！ 不過，我仍然要再次強調，這僅僅是不足夠的熱情與不甘寂寞的心情讓當時的我待在哪一區都不適合，倘若上頭表演的曲目或是演出樂團原本就很對我胃口，那麼這些重重阻礙或許就不會構成問題，因此這也再度說明了篩選目標觀眾的重要性！


此外，由於上次課堂上也檢討到簡單生活節，我便以個人參與的經驗很快地摘錄了幾點或許有進步空間的週邊事項，往後若是舉辦類似音樂活動，或許也是同樣可以注意的幾個細節： 

1. 戶外創意市集位於沙土空地上，人群走過揚起很大的沙塵，整個市集被沙塵圍繞，會降低駐足觀賞的興致。

2. 微風舞台的音量過大影響到對面音樂自在舞台的演出，尤其當不守規矩的馬念先和熱狗樂團擅自將不插電演出便成插電演出的時候，音樂自在舞台的聲音可以說完全被蓋過。

3. 天空舞台的觀眾秩序在Brett Anderson和蘇打綠出場後，開始在舞台前方出現形成了天然搖滾區，前方簇擁的熱情歌迷與後方席地而坐的悠閒派樂迷出現了前後互相叫囂的狀況。

4. 或許是因為統一集團想要回收活動成本，在園區裡清一色是統一集團的超商食品，缺乏選擇性。

 

以上第二和第三點我認為是沒有主持人掌控全場狀況造成舞台上下的小失控，Brett Anderson在台上時也很擔心我們期待的到底是狂熱的帶動唱還是輕鬆悠閒的演出氛圍，可憐的平井堅也因為沒有主持人和翻譯而必須自己看著小抄、操著不標準的中文和台下觀眾互動。 倘若在預算許可的狀況之下，我想至少在最大的舞台或是有外國藝人演出的舞台請一個價碼不太高的串場主持人來掌控整體氛圍與秩序，這對以上提到的幾個狀況應該會有所幫助。

除卻以上幾個小瑕疵，我仍然很高興參加了2008年的簡單生活節，它是我一場難忘的生活體驗，整體而言我仍然給予它非常正面的評價。

最後我想討論關於Live Performance Review的評論者身分；個人認為除了邀請一些專業的樂評或音樂人來對表演提出建言之外，也可以從現場觀眾裡以隨機抽樣問卷的方式來呈現觀眾對該場表演的實際滿意度；正如Hito音樂獎會兼採歌迷票選意見做為頒獎依據一般，既叫好也叫座才堪稱是ㄧ場成功的Live表演囉！