（從來沒想過在自己的blog上，也會出現這樣一篇「電玩評論」的文章，只能說，殺雞當用雞刀？！發表這篇文章，除了作為一個記錄備存之外，也是表示我退伍以來的日子雖然不務正業、不事生產，但總算也有孵一點小東西出來呢。原文首次張貼於PTT軒轅劍板。）
January 2,2008
[電玩] 肉桂捲vs.千層蛋糕，你選哪一個？－談「軒轅劍外傳：漢之雲」的劇本結構
別懷疑，你沒有走錯板，我也沒有po錯板。今天要聊的不是哪一集的料理東西軍（雖然看完文章可能會有點餓），而是想談談「漢之雲」的劇本。劇本的內涵？不了，這已經有很多精彩的文章在討論（甚至爭辯），我比較感興趣的反而是這次的劇本結構。
所以，先讓我們來品嚐一下美食吧。（轉得好硬XD）
肉桂捲是常見的美式點心，在製作的過程中會把麵糰桿成長方形，刷上奶油，灑上砂糖、肉桂粉、葡萄乾，捲成長筒狀之後，等分切開，待二次發酵，再送入烤箱，最後澆淋上蜂蜜、奶油、糖霜即可完成。
其實歷代「軒轅劍」以來，甚至大多數的RPG都是採「肉桂捲」模式的劇本寫法。簡單的說，故事描述的通常是一個乍看之下是「線性」發展的旅程，實則循循善誘如肉桂捲般以螺紋的形狀「愈滾愈大」，最後往往連結成一個龐大的陰謀──因為，有陰謀才有魔王嘛。（註：相信我，肉桂捲也是個很大的陰謀，算算它的熱量就知道了……）
在這樣「肉桂捲」的劇本中會有幾個特點：
一、主角一開始的目的跟最後涉入的事件、最後的目標往往不同。
二、承上，所以途中過程百轉千迴。
三、承上，所以主角會有所成長。
同樣是毛獸作品的「蒼之濤」就是個好例子。主角一開始只是個想為家族去除污名的小蘿莉，但隨著故事演變卻牽涉進平行世界、民族大義等等的複雜混戰，還落得……（還是不要爆「蒼之濤」的雷好了XD）。如果說「軒三」講的是「賽特的尋芳獵豔之跨洲朝聖」，那麼「蒼之濤」在某種意義上也是「小蘿莉的少女情懷成長紀錄」。這是以「形式」論之，也就是所謂「文以載道」的「文」體寫法。
相對的，讓我們回頭來看這次「漢之雲」的劇本。就以上面提到「肉桂捲」模式的三項特點檢視之：
一、主角一直都是忠心耿耿的為了大漢蒼生執行任務（儘管做法略有曲折）。
二、中間過程是固定的「接任務」模式（接任務→迷宮→魔王→繼續接任務，無盡的循環）。
三、主角幾乎沒有成長，他就是心軟但有原則的好人一枚（極為典型的英雄角色），自始至終都面臨相同的道德兩難困境。
所以，相對於「肉桂捲」，我姑且稱之為「千層蛋糕」模式的劇本。
千層蛋糕有很多種變形，法式、日式、甚至印尼式、或是某些人誤稱之的年輪蛋糕，各有不同。但無論是哪一種千層蛋糕，「堆疊」是他們共同的原則，也是他們的迷人之處。換言之，「千層蛋糕」模式的劇本是用一層一層類似的內容物去「堆疊」起來的，頂多就是在最上面那一層（最後面的段落）加上一些變化。
或許有人會問，為什麼這次「漢之雲」要採用較少出現的「千層蛋糕」模式？可想而知的原因是，故事被困在太過嚴謹的歷史框架之內。今天非常明確的，遊戲時間被設定在兩次北伐之間，當頭跟尾一確定，其實大部分的東西都卡死了。我們可以輕易的想像出遊戲劇本是如何發展的：應是先設定好翻案的角度，構思關鍵的虛構人物（橫艾）的背景，接下來就是找出該段期間有文史紀錄的事件，配合著持續往裡頭添加餡料。這是一個在方框裡面加東西的過程，而不是一個從點到點連連看的過程。
採用此種模式的缺點是很明顯的，這也是為何少有RPG會偏向這種模式來推動劇情。閱讀許多網路上玩家的感想，常見到的批評像是（本文不論劇本內涵或手法細節，譬如最受爭議的感情線、以及次受爭議的友情線）：感覺遊戲好像從一半就突然就開始了；一直接任務接任務都是重複的，很像在玩線上遊戲；主線劇情感覺上好像有點短等等……。事實上，個人也覺得結構略嫌鬆散，除了末段之外，前面的劇情段落太過工整，可預測性太高。遊戲的進行並不是因為「過程的引人入勝」，而是因為「急著想知道伏筆的結果是什麼」，或者換句話說，只是想趕快全破知道結局。
這有點像是我們在觀看一部「電視影集」（是要有拍到完結篇的影集，如「六呎風雲」等），而非「電影」或「連續劇」，偶爾錯過一兩集也不會銜接不上，頂多是錯失一些細節。
那麼，這次「漢之雲」「被迫」採用此種缺陷較多的模式推動劇情，是否算是一個成功的作品？個人以為，是成功的，至少以不過份嚴謹的標準而言是成功的。
首先評量的是每一層的原料是否夠好。就像「軒三」裡的慧彥橋段，可說是該遊戲中最大亮點，一直為玩家津津樂道，甚至搶過不少主角風采（但同時又能緊扣題旨）。這次在「漢之雲」中，亦有張郃事件與之遙遙呼應，而其他如耳環事件、于禁橋段、巫山橋段等，也各有巧思，堪人品味。本質如果不夠好，就算如何費盡心思以順暢連接，也是枉然。
第二是味道的厚度、深度、或者說飽滿度。對我而言，這次「漢之雲」有成功表達出「不忍悽悽亂世煙」的這一塊，而其手法並不限於主線劇情，更多的「加分」其實來自於支線角色、NPC角色（無論有無支線任務）的用心刻畫，這一點在歷代「軒轅劍」中也算是少有的一次傑出表現。譬如許家堡就是個很好的例子，隨著劇情演變這裡的「鄉民」逐漸轉變態度，會發現幾乎每一個NPC都有他自己的一個故事，這是以很細微的方式讓玩家能感同身受。不流於單方向的刻板印象呈現，避免了遊戲因主題較為沈重嚴肅的教條化。
最後則是整體味道的呼應，以及最終精髓的味道是否有被「提」出來。這有賴於在過程中「伏筆」的埋入（所謂的「伏筆」包含忽而乍現的難解言行、重複出現的字句等等），以及最後的「真相大白」。這點「漢之雲」做得很成功，甚至個人以為這會讓細心的玩家在瞭解原委後，反而更想從頭再玩第二遍，以重新觀察角色當時言行的背後原因為何。就算是基於找碴的理由也行，就像是電影「靈異第六感」或者舞台劇「如影隨行」，都是一樣的道理。
在上述理由奠基之下，要概括評論「漢之雲」的故事，其實「急轉直下」遠比「虎頭蛇尾」來得貼切太多。而在幾個鋪陳上的略有瑕疵不談，這樣「急轉直下」其實亦為選擇「千層蛋糕」模式劇本的不得不然。前面所累積的東西，就是為了要讓結尾有所「爆發」，那種快速的、逼人的、一波接一波的、甚至讓人瞠目結舌（但仔細回想起來前面都有細微暗示）的變化轉折，其實別有一種快感。「急轉直下」難道就不好嗎？倒也未必。
在另一方面，面對劇本主軸推得過「硬」的問題，個人以為毛獸採取的做法，是利用主角的愛情線作為協助劇情推進的第二支軸，就是一個豐富劇本、「軟化」劇本、增加「動態」的技巧。但可惜，光這樣是不夠的，無盡的「接任務」還是造成「漢之雲」顯得有些過於「稜角分明」。
當然，就像是「軒轅劍」劇本裡一向有的非絕對善惡的觀念，「千層蛋糕」與「肉桂捲」並不是如此絕對的涇渭分明，「軒五」正可說是最佳慘例。明明想採用的是「肉桂捲」式的「自卑少年之山海界心靈成長之旅」，卻因為旅程中各段故事索然乏味、外加連結失當（每次都要問問山川草木，這是哪門子劇本啊囧），最後反成為更接近「千層蛋糕」（還是原料很難吃的那種）的「路人軒之山海界走馬看花各國巡禮」。
把話題拉回「漢之雲」（一不小心又把「軒五」鞭太大力了XD）。那麼，究竟有沒有機會讓劇本較偏向「千層蛋糕」的「漢之雲」不要那麼「稜角分明」，除了末段的「急拉」，也能多添入一些「肉桂捲」的優勢？
個人以為是有的，只是在現實的遊戲製作上都面臨很大的問題。
我第一個想到的是，如果故事改以橫艾為敘事觀點的主角，那麼這劇本搖身一變成為「肉桂捲」模式，以前文提到的三項特性檢視即知。事實上，在這個故事裡真正的「主角」──以帶領劇情前進的角色作用論之──是橫艾，焉逢反而比較是「執行者」的角色。所以，比照前方「賽特的尋芳獵豔之跨洲朝聖」、「小蘿莉的少女情懷成長紀錄」，若以橫艾為主角，則「漢之雲」就會變成「仙女姊姊的真愛無罪之人間走一回」。
只是，也因為所有的驚喜與伏筆都埋在橫艾這個角色上，以小說而言是可以成立的，但要用遊戲來表現就有了很大的阻礙。再者，橫艾並非飛羽的領導者，在遊戲進行上會有邏輯的弔詭之處，並會造成玩家認同困難。簡單說，一旦改了主角，劇本從結構到內容都必須整個大翻修。
另外一個做法，則維持在現有的框架之下，仍以焉逢為敘事觀點的主角，但是強化那「三年」間的過程。這點我覺得「漢之雲」應該要可以做到的，可是並沒有，正所謂，「三年間，你可以的」……嗯？有點耳熟的台詞XD。譬如暫時離開飛羽，來趟尋親或尋師之旅等等（親情線與師徒情都只在遊戲中輕略帶過，其實都是用作劇情發展的好媒介啊）。這樣可以把劇情重複的模式作一個打斷，甚至更加強化首尾戰事正興時頻出任務的「緊迫感」，在節奏上會流暢許多，且較有跌宕。同時不相違背的，仍可以在尋親或尋師的過程中逐漸或間雜引入尋找兵器神物的橋段。或許是礙於有限的資金與時間，並不允許再去做出這麼多細節，甚是可惜。
總而言之，儘管在部分段落的鋪陳略有瑕疵，不乏可挑剔之處，但「漢之雲」的劇本確實有做出一定的「厚度」及「層次感」，而千層蛋糕也正是因為這樣才會美味啊。一層一層拆開來吃（就像不知道為何大家總喜歡把夾心酥拆開來吃是一樣的道理）固然亦別有興味，但未免甜而單調，完全組合起來之後一口咬下，共構的完整美味才是製作者想要傳達的心意。管他是肉桂捲還是千層蛋糕，大口咀嚼還不全與口水混成一團，好吃才是最重要的，是吧？
那麼，「漢之雲」，還挺好吃的。
還有，橫艾也很好吃的樣子……（來人啊，給我拖出去斬了！！）
所以，先讓我們來品嚐一下美食吧。（轉得好硬XD）
肉桂捲是常見的美式點心，在製作的過程中會把麵糰桿成長方形，刷上奶油，灑上砂糖、肉桂粉、葡萄乾，捲成長筒狀之後，等分切開，待二次發酵，再送入烤箱，最後澆淋上蜂蜜、奶油、糖霜即可完成。
其實歷代「軒轅劍」以來，甚至大多數的RPG都是採「肉桂捲」模式的劇本寫法。簡單的說，故事描述的通常是一個乍看之下是「線性」發展的旅程，實則循循善誘如肉桂捲般以螺紋的形狀「愈滾愈大」，最後往往連結成一個龐大的陰謀──因為，有陰謀才有魔王嘛。（註：相信我，肉桂捲也是個很大的陰謀，算算它的熱量就知道了……）
在這樣「肉桂捲」的劇本中會有幾個特點：
一、主角一開始的目的跟最後涉入的事件、最後的目標往往不同。
二、承上，所以途中過程百轉千迴。
三、承上，所以主角會有所成長。
同樣是毛獸作品的「蒼之濤」就是個好例子。主角一開始只是個想為家族去除污名的小蘿莉，但隨著故事演變卻牽涉進平行世界、民族大義等等的複雜混戰，還落得……（還是不要爆「蒼之濤」的雷好了XD）。如果說「軒三」講的是「賽特的尋芳獵豔之跨洲朝聖」，那麼「蒼之濤」在某種意義上也是「小蘿莉的少女情懷成長紀錄」。這是以「形式」論之，也就是所謂「文以載道」的「文」體寫法。
相對的，讓我們回頭來看這次「漢之雲」的劇本。就以上面提到「肉桂捲」模式的三項特點檢視之：
一、主角一直都是忠心耿耿的為了大漢蒼生執行任務（儘管做法略有曲折）。
二、中間過程是固定的「接任務」模式（接任務→迷宮→魔王→繼續接任務，無盡的循環）。
三、主角幾乎沒有成長，他就是心軟但有原則的好人一枚（極為典型的英雄角色），自始至終都面臨相同的道德兩難困境。
所以，相對於「肉桂捲」，我姑且稱之為「千層蛋糕」模式的劇本。
千層蛋糕有很多種變形，法式、日式、甚至印尼式、或是某些人誤稱之的年輪蛋糕，各有不同。但無論是哪一種千層蛋糕，「堆疊」是他們共同的原則，也是他們的迷人之處。換言之，「千層蛋糕」模式的劇本是用一層一層類似的內容物去「堆疊」起來的，頂多就是在最上面那一層（最後面的段落）加上一些變化。
或許有人會問，為什麼這次「漢之雲」要採用較少出現的「千層蛋糕」模式？可想而知的原因是，故事被困在太過嚴謹的歷史框架之內。今天非常明確的，遊戲時間被設定在兩次北伐之間，當頭跟尾一確定，其實大部分的東西都卡死了。我們可以輕易的想像出遊戲劇本是如何發展的：應是先設定好翻案的角度，構思關鍵的虛構人物（橫艾）的背景，接下來就是找出該段期間有文史紀錄的事件，配合著持續往裡頭添加餡料。這是一個在方框裡面加東西的過程，而不是一個從點到點連連看的過程。
採用此種模式的缺點是很明顯的，這也是為何少有RPG會偏向這種模式來推動劇情。閱讀許多網路上玩家的感想，常見到的批評像是（本文不論劇本內涵或手法細節，譬如最受爭議的感情線、以及次受爭議的友情線）：感覺遊戲好像從一半就突然就開始了；一直接任務接任務都是重複的，很像在玩線上遊戲；主線劇情感覺上好像有點短等等……。事實上，個人也覺得結構略嫌鬆散，除了末段之外，前面的劇情段落太過工整，可預測性太高。遊戲的進行並不是因為「過程的引人入勝」，而是因為「急著想知道伏筆的結果是什麼」，或者換句話說，只是想趕快全破知道結局。
這有點像是我們在觀看一部「電視影集」（是要有拍到完結篇的影集，如「六呎風雲」等），而非「電影」或「連續劇」，偶爾錯過一兩集也不會銜接不上，頂多是錯失一些細節。
那麼，這次「漢之雲」「被迫」採用此種缺陷較多的模式推動劇情，是否算是一個成功的作品？個人以為，是成功的，至少以不過份嚴謹的標準而言是成功的。
首先評量的是每一層的原料是否夠好。就像「軒三」裡的慧彥橋段，可說是該遊戲中最大亮點，一直為玩家津津樂道，甚至搶過不少主角風采（但同時又能緊扣題旨）。這次在「漢之雲」中，亦有張郃事件與之遙遙呼應，而其他如耳環事件、于禁橋段、巫山橋段等，也各有巧思，堪人品味。本質如果不夠好，就算如何費盡心思以順暢連接，也是枉然。
第二是味道的厚度、深度、或者說飽滿度。對我而言，這次「漢之雲」有成功表達出「不忍悽悽亂世煙」的這一塊，而其手法並不限於主線劇情，更多的「加分」其實來自於支線角色、NPC角色（無論有無支線任務）的用心刻畫，這一點在歷代「軒轅劍」中也算是少有的一次傑出表現。譬如許家堡就是個很好的例子，隨著劇情演變這裡的「鄉民」逐漸轉變態度，會發現幾乎每一個NPC都有他自己的一個故事，這是以很細微的方式讓玩家能感同身受。不流於單方向的刻板印象呈現，避免了遊戲因主題較為沈重嚴肅的教條化。
最後則是整體味道的呼應，以及最終精髓的味道是否有被「提」出來。這有賴於在過程中「伏筆」的埋入（所謂的「伏筆」包含忽而乍現的難解言行、重複出現的字句等等），以及最後的「真相大白」。這點「漢之雲」做得很成功，甚至個人以為這會讓細心的玩家在瞭解原委後，反而更想從頭再玩第二遍，以重新觀察角色當時言行的背後原因為何。就算是基於找碴的理由也行，就像是電影「靈異第六感」或者舞台劇「如影隨行」，都是一樣的道理。
在上述理由奠基之下，要概括評論「漢之雲」的故事，其實「急轉直下」遠比「虎頭蛇尾」來得貼切太多。而在幾個鋪陳上的略有瑕疵不談，這樣「急轉直下」其實亦為選擇「千層蛋糕」模式劇本的不得不然。前面所累積的東西，就是為了要讓結尾有所「爆發」，那種快速的、逼人的、一波接一波的、甚至讓人瞠目結舌（但仔細回想起來前面都有細微暗示）的變化轉折，其實別有一種快感。「急轉直下」難道就不好嗎？倒也未必。
在另一方面，面對劇本主軸推得過「硬」的問題，個人以為毛獸採取的做法，是利用主角的愛情線作為協助劇情推進的第二支軸，就是一個豐富劇本、「軟化」劇本、增加「動態」的技巧。但可惜，光這樣是不夠的，無盡的「接任務」還是造成「漢之雲」顯得有些過於「稜角分明」。
當然，就像是「軒轅劍」劇本裡一向有的非絕對善惡的觀念，「千層蛋糕」與「肉桂捲」並不是如此絕對的涇渭分明，「軒五」正可說是最佳慘例。明明想採用的是「肉桂捲」式的「自卑少年之山海界心靈成長之旅」，卻因為旅程中各段故事索然乏味、外加連結失當（每次都要問問山川草木，這是哪門子劇本啊囧），最後反成為更接近「千層蛋糕」（還是原料很難吃的那種）的「路人軒之山海界走馬看花各國巡禮」。
把話題拉回「漢之雲」（一不小心又把「軒五」鞭太大力了XD）。那麼，究竟有沒有機會讓劇本較偏向「千層蛋糕」的「漢之雲」不要那麼「稜角分明」，除了末段的「急拉」，也能多添入一些「肉桂捲」的優勢？
個人以為是有的，只是在現實的遊戲製作上都面臨很大的問題。
我第一個想到的是，如果故事改以橫艾為敘事觀點的主角，那麼這劇本搖身一變成為「肉桂捲」模式，以前文提到的三項特性檢視即知。事實上，在這個故事裡真正的「主角」──以帶領劇情前進的角色作用論之──是橫艾，焉逢反而比較是「執行者」的角色。所以，比照前方「賽特的尋芳獵豔之跨洲朝聖」、「小蘿莉的少女情懷成長紀錄」，若以橫艾為主角，則「漢之雲」就會變成「仙女姊姊的真愛無罪之人間走一回」。
只是，也因為所有的驚喜與伏筆都埋在橫艾這個角色上，以小說而言是可以成立的，但要用遊戲來表現就有了很大的阻礙。再者，橫艾並非飛羽的領導者，在遊戲進行上會有邏輯的弔詭之處，並會造成玩家認同困難。簡單說，一旦改了主角，劇本從結構到內容都必須整個大翻修。
另外一個做法，則維持在現有的框架之下，仍以焉逢為敘事觀點的主角，但是強化那「三年」間的過程。這點我覺得「漢之雲」應該要可以做到的，可是並沒有，正所謂，「三年間，你可以的」……嗯？有點耳熟的台詞XD。譬如暫時離開飛羽，來趟尋親或尋師之旅等等（親情線與師徒情都只在遊戲中輕略帶過，其實都是用作劇情發展的好媒介啊）。這樣可以把劇情重複的模式作一個打斷，甚至更加強化首尾戰事正興時頻出任務的「緊迫感」，在節奏上會流暢許多，且較有跌宕。同時不相違背的，仍可以在尋親或尋師的過程中逐漸或間雜引入尋找兵器神物的橋段。或許是礙於有限的資金與時間，並不允許再去做出這麼多細節，甚是可惜。
總而言之，儘管在部分段落的鋪陳略有瑕疵，不乏可挑剔之處，但「漢之雲」的劇本確實有做出一定的「厚度」及「層次感」，而千層蛋糕也正是因為這樣才會美味啊。一層一層拆開來吃（就像不知道為何大家總喜歡把夾心酥拆開來吃是一樣的道理）固然亦別有興味，但未免甜而單調，完全組合起來之後一口咬下，共構的完整美味才是製作者想要傳達的心意。管他是肉桂捲還是千層蛋糕，大口咀嚼還不全與口水混成一團，好吃才是最重要的，是吧？
那麼，「漢之雲」，還挺好吃的。
還有，橫艾也很好吃的樣子……（來人啊，給我拖出去斬了！！）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4762471